В. Колыванову.
Я прекрасно знаю, кто такой Пушков, никогда им не обольщался. В пример привел только лишь потому, что может кто-то еще видел эту программу. И не Пушков мне интересен, а западное искусство, которое на наших глазах катится к своему упадку. Главное, чтобы мы не повторили подобной ошибки, чтобы в наших произведениях была четкая национальная идея в разных формах и видах. Кто-то же должен сказать: мы, Русские, великий народ, а не сборище пьяниц и ублюдков, каким нас показывают современные "росеянские" режиссеры. Если же пойдем по пути Запада, проповедуя патологию и секс, то нация станет и дальше станет хиреть, слабеть. Пройдет немного времени и рвущая сюда чернота заполонит все. Поэтому я и говорю: есть Канский фестиваль, а есть Русская ярмарка талантов. И надо всячески помогать подобным начинаниям.
В. Быстровой.
Вам страшно на меня ссылаться? Я уже в России под запретом?

А. Смирнову.
"Вы, профессор, воля ваша, что-то нескладное придумали! Оно, может, и умно, но больно непонятно. Над вами потешаться будут".
Ольга Лофицкая права, признавая в "Легионе" совершенную костоломную машину. Г-Верин, человек талантливый, тут обратил свой дар явно во вред. Книга не способна дать - она лишь отнимает. Еще один монстр из ряда "9 роты" Рембо и Антикиллеров всех мастей. "И имя им легион" - не случайно сказано в писании. Легион бесов, вселившихся в человека. Неужели, г-н Верин, для выражения своих мыслей непременно надо хвататься за базуку? "А вот у лейтенанта Коломбо даже пистолета не было".
Теперь о мате, который вы, г-н Смирнов, причисляете к "литаратурной исторической правде". совсем как г-н Швыдкой, назвавший русский мат проявлением народной культуры, Но мат - это проявление антикультуры, даже когда его используют так любимые Вами великие. Стоит ли им уподобляться даже в этом случае?
И уж если "Легион" - постсоциалистический реализм, то ваша критика на него - вульгарный простмодернизм. У Вас при ее написании - такое впечатление - произошел вывих мысли. Не обижайтесь, но все Ваши рецензии больные, с потугами на научные выводы и пшиком в результате. И тут, пожалуй,только любимый Вами Фрейд смог бы поставить Вам точный диагноз.

По мнению Ольги Лофицкой, Виктор Веринв повести "Русский легион" пренебрегает художественными образами; пишет, как маститый журналист; ругается, как сапожник; что позволяет поставить под сомнение принадлежность повести к художественному жанру. На наш взгляд, такой анализ слишком эмоционален и немного поверхностный, чтобы говорить об определении жанра. Действительно, чисто художественной прозой «Русский легион» не назовёшь: зачастую мемуарный жанр переходит в эпистолярный под стилем публициста (простите за каламбур). Но как же можно не заметить лирические отступления? Письма к Ите — это что, публицистика или площадная брань? Несомненно, их можно назвать лирическими отступлениями, они вполне художественны.
Кстати, о ненормативной лексике. Вспомним Алексея Толстого с его выбляд...ми, Владимира Маяковского с б..., хулиганом и сифилисом, Сергея Есенина с его «истекающей сукой соком», хотя бы только их. Я не за то, чтобы матерная брань прижилась в русской литературе. Я — за литературную историческую правду.
Далее. Плохо, когда разум захлёстывают эмоции, но совсем не хорошо когда литературный критик всю проблематику повести к сексуальным оргиям (читай, фаллосу) сводит: «Интересно, как бы прокомментировал это обстоятельство старик Фрейд?». А ведь и вправду, как: «...благодаря процессу «сублимирования», при котором исключительно сильным возбуждением, исходящим из отдельных источников сексуальности, открывается выход и применение в других областях, так что получается значительное повышение психической работоспособности из опасного самого по себе предрасположения». Так «старик» охарактеризовал процесс творчества. Увы, творческие личности склонны к нарушению седьмой Божией заповеди не прелюбодействуй, особенно, если ничего не творят — при несублимированном либидо такое вытворять начинают! А «старика Фрейда», на наш взгляд, следует вообще осторожно цитировать: во-первых, он был специалистом по патологиям; во-вторых, ещё при жизни Зигмунда Фрейда его психоанализ подвергся критике, например, Юнгом; в-третьих, чтобы цитировать автора в контексте психологической школы или науки, желательно, хотя бы, «Историю психологии» Ярошевского почитать. Последний констатирует факт, что знаменитый психиатр был слишком догматичен в своей концепции о примате сексуального начала в человеке, из-за чего Фрейда покинули такие талантливые ученики как К.Юнг, А.Адлер, О.Ранк. Простите за резкость — знаю свой грех.
Что ни говори, но в творчестве Виктора Верина синтез жанров и выбор темы чрезвычайно интересны, а давайте это явление как постсоциалистический реализм обозначим.
Постсоциалистический реализм — это направление в искусстве и литературе России в период после распада СССР, правдиво показывающее кризис и несостоятельность выбранной новой общественно-политической системы общества, её нравственную убогость и деградацию, наряду с протестом критически мыслящей личности против насильственного насаждения идеологических лже-ценностей методом манипуляции сознания.

Боюсь ошибиться, но мне кажется, что "Записки автомобилиста-2" Анатолия Кириллова - это прикосновение к глубинной тайне философии. Что есть первотолчок к действию,к мысли? А кто дает команду на этот первотолчок? Здесь попытка распознать поступки, силу духа человека,где один сакральный смысл вложен в другой, как куклы матрешки друг в дружку. Нагдядно это описано в "Портрете" Гоголя, где герой, просыпаясь от одного сна, оказывается в другом. Кириллов, на мой взгляд, в "астомобилисте" пытается понять, есть ли границы у человеческих возможностей? Возможно.Сергею Жилину надо все же найти силы прочесть этот материал внимательно.
А то. что повествование развивается по ходу движения. показывает развертывание мысли.
Возможно. я не прав.
С ПОЧТЕНИЕМ - Вл. Калуцкий

С точки зрения организованности, пятая Русская ярмарка талантов в Старом Осколе прошла на хорошем уровне. Мое пожелание, чтобы побольше привлекались к участию в фестивале ярких, талантливых, неординарных творческих личностей. И чем их больше будет, тем фестиваль будет ярче, богаче, красочней. Для всех он превратиться в настоящий праздник, а не в просто посредственное мероприятие.

В Публицистике на этом сайте прочёл размышления атолюбителя-Кириллова-2.Точнее, пытался прочесть.Здесь смешались, на мой взгляд, традиции акына и эстонца, когда неторопливо ведётся разговор обо всём, что вижу, слышу и думаю. Отсутсвие образности героев, сюжетной динамики, целенаправленности повествования свидетельствуют лишь о стремлении автора выговориться, но никак не о каких-то сформировавшихся идеях и взглядах на жизнь. Возможно, таким образом автор раскачивается, разогревает свое творческое экго и к "размышлениям автомобилиста - 8" мы в конце концов дождемся внятного публицистического произведения и узнаем, что же автор имел ввиду.

Смотреть Пушкова с его "Постскриптумом" - это move ton, как и вообще верить ТВ. Наша журналистика - это челядь власти, еще более угодливая и беспринципная, чем 30 лет назад. Нам опять, не предъявляя фактов, говорят, что фестиваль в Каннах - это "откровенный садизм и жестокое порно".Возможно - так оно и есть, но когда это твердит Пушков - откровенно воротит. Думается, что при выковке патриотических взглядов ссылки на наши СМИ - это тупиковый путь. Уж там-то "доброты и человеколюбия" нет на понюшку.

В программе "Постскриптум" от 30 мая с.г. было сообщение о последнем Канском кинофестивале, о царящем в "призовых фильмах" культах откровенного садизма и жесткого порно. Как хорошо, что есть альтернатива ему в лице Русской Ярмарки Талантов. Пусть пока это мероприятие не так известно, как "всемирный кинофестиваль", оно несет главное - доброту и человеколюбие, а, значит, возрождение нашей Русской Православной цивилизации.

Я - участник конкурса Поэтический марафон Русской ярмарки талантов- 2009. Ура! От всего сердца благодарю тех, кто отнёсся к моему творчеству с уважением. Благодарю всех, кто меня слушал. Предлагаю в рамках Ярмарки организовать конкурс одного четверостишья.

Рад, что снова удалось послушать на Русской ярмарке Сергея Постолова из Волоконовки. Вот это глубина и мощь! Есть к чему стремиться.

Г-ну Владимирову.
Будем рады видеть Вас в Бирюче, организуем встречу в местном Рериховском обществе, в нашем замечательном музее и библиотеке.
Если считатете, что мои материлы согласуются с Вашей книгой - почту за честь.
Готовый ко услугам - Вл. Калуцкий

ДОРОГИЕ ДРУЗЬЯ!

Мы, студенты московских вузов, участники Всероссийского литературного форума
им Н.С.Гумилева «Осиянное слово» с большим воодушевлением восприняли известие о том, что в Старом Осколе состоится «Русская ярмарка талантов». Мы знаем, что вам сейчас очень не просто. И дело не только в последствиях мирового кризиса. Литературное творчество в России — это всегда подвиг. Особенно начиная с девяностых годов прошлого столетия, потому что именно с этого периода времени последовательно вытеснялись духовные ценности, присущие отечественной культуре, из медиа пространства. Но благодаря таким, как вы, всей нашей российской провинции, мы выстоим и не только выдержим все испытания, но и станем свидетелями национального возрождения. Россия всегда «стояла на глубинке», подпитывалась ее живительной и очищающей силой. Низкий вам поклон! Мысленно с вами! Верим. Любим. Надеемся. Ждем в столице с новыми произведениями.
Председатель жюри форума Алексей Витаков
Автор идеи Дмитрий Крылов
Секретарь СП России Елена Муссалитина

Письмо от 17 мая 2009

Калуцкому. Наверное в сентябре в состоится переиздание книги "В астрале веков", куда будут включены и комментарии ученых. Кроме Чудинова хотел бы предложить и фрагменты Вашей статьи. Если приеду летом, в июле в Старый Оскол с удовольствием приехал бы и к Вам в Бирюч. Напишите, возможно ли это? Хотелось бы познакомиться лично.

Побывал на Ярмарке талантов. среди повседневного творчества вдруг вспыхивают шедевры лирики, прозы, вокала. Ярмарка талантов - рампа этих шедевров. я их коллекционирую

Александр Павлович, ну право же - смешно. Не стоит преувеличивать свою значимость. Я знаю не первый год и Лонга, и Ядвигу, и Бойцова, и Быстрову. Нормальные ребята, которые пашут, рук не покладая, воюют за нас, с бандитами и ворами не яшкаются, да ещё и нашу писанину читать успевают. Они патриоты не только на словах, но и на деле. Тот же Бойцов жизни своей не жалел, славянам помогая в трудную минуту. Делом, здоровьем своим, а не только сочуствием на расстоянии. И на мой взгляд, ведут они себя тактичнее Вас. Вы их начали оскорблять в ответ на весьма вежливое замечание по Вашему творчеству. Так что это не им у Вас, а Вам у них просить прощения нужно.Если Вы относите себя к русским интеллигентам, то первейший признак - неагрессивность. А Вы всех врагами сделать готовы, сожалее о 37-м что ли? Мне порой кажется, что это кто-то за Вас пишет, чтобы опорочить ваше имя. Теперь, скорее всего, мы из этих участников Гостевой больше никогда никого не увидим здесь.Ну разве это дело? Что касаемо семинара? Да кто Вам мешает общаться с писателеми в Старом Осколе? Обязательно нужно шум-гам создавать? Приезжайте, учитесь у тех у кого Вы считаете нужно учиться,через его творчество, через личное общение. Что у нас и происходит постоянно. Тот же Градинаров тихо и ежедневно работает с аторами молодыми и не очень, разбирая как конкретные произведения, так и общие вопросы творческого процесса. Ирина Горюнова, когда была необходимость, организовывала писателям консультации в Литинституте. То есть, обмен опытом идёт и не толко внутри РОСА, но и за её пределами. И сама идея семинара хороша, и она должна быть реализована. И никто Вам мешать реализовать её не будет, если Вы хотите сделать это на земле старооскольской. Там есть у нас Председатель Старооскольской организации РОСА Наталья Стрельникова. Ну а тот семинар, о котором я говорил, мы сделаем чуть позже. Нужно кое с кем переговорить по поводу участия, по месту и времени. А времени сейчас просто нет... И я Вас очень прошу, УМОЛЯЮ, не ищите врагов там где их нет, не наш это метод, не русский... Это недруги наши все хотят из нас врагов сделать, так что ж мы им подыгрывать будем да друг с другом собачиться? Нам вместе держаться надо. Проблем хватает внешних, против которых нужно сообща бороться, вместе. Сейчас, если у Вас душа за Русь болит, нужно оставить мелочность обид, пренебречь личными амбициями ради возрождения русского духа, РУССКОГО ЧЕЛОВЕКА, РУССКОГО НАРОДА, истинного понятия справедливости в общественных отношениях и прочее...

Я повторял и повторяю, что существует сильное противодействие распространению патриотических идей в среде молодежи. Роса - один из примеров такого объединения, и поэтому задача состоит в том, чтобы ее разложить. Враг многолик, что видно даже из тех писем, которые приходят в данную гостевую, ставшую борьбой светлого и темного. Прекрасных мыслей и открытых злопыхательств, представленных в виде "разных авторов". Они могут быть "слезливыми", "жесткими", "добренькими" и даже "хамскими". А ну как Владимиров не сдержится, оскорбит в ответ того же "бойцова". Ведь "бывшие хулиганы" - обычно люди не сдержанные. А коль сорвется - так предстанет в глазах остальных в неприглядном виде. Все приемы, которые используют наши оппоненты так сильно напоминают приемы наших демократов, когда они рвались к власти. Ничего не меняется! Я так понял. что стал у кого-то костью в горле, особенно после того, как нашлись люди, решившие меня поддержать. Я буду продолжать сотрудничать с Росой, помогать Русским писателям. А на хамкие замечания мне плевать! Мнение врагов мне совсем не интересно, потому что это МНЕНИЕ ВРАГОВ! Пишущий под псевдонимом (или партийной кличкой?) "бойцов" просит прощения. Лично я его не прощаю. Как не прощаю всех тех, кто гноил наши лучшие умы в двадцатые и тридцатые годы. Но здесь, господа, "бойцовы" и им подобные в очередной раз фраернулись. Так как показали свою истинную сущность, свою эрудицию, свою культуру.
Вл. Сретенскому. Большое Вам спасибо за желание заступиться за меня. Только Владимиров решит все свои проблемы сам. Он слишком самодостаточен. Я предлагаю в следующий раз не вступать ни в какую переписку с "известными личностями", пусть себе болтают. Только к сожалению, они будут продолжать засорять гостевую, а потом выйдут под другими фамилиями. Вот это действительно жаль.
С. Галиченко. Выходит, пока семинар у нас завис?

Прошу прощения! Я не сравниваю, а лишь прошу не уподобляться в дальнейшем.. Извините, если погорячился.

Нетерпимость - наша беда. За скунса в приличном месте можно и по фотографии схлопотать.
По поводу Ярмарки. Хорошие авторы получили первые места - с жюри спорить не стану. Но есть ощущение того, что лучшими признаны материалы поверхностные, мелодраматические, не запускающие мыслительный аппарат. Я восхищен чеканной поэзией Ольги Лохвицкой - стихами объемными, философскими. И правильными с точки зрения архитектоники - не укор призерам будь сказано. Я бы в обоих номинациях признал за Ольгой первенство.
Радует общий уровень писательского мастерства Ярмарки - авторам удалось сохранить наши языковые основы, они не завалились в крайности и , по моему, выразителем общего накала стала Ирина Горюнова.
Вот бы все это издать отдельной книжкой, да развести по школам.
Я не представляю, как этот воз удалось вывезти Сергею Галиченко - но я снимаю перед ним шляпу.

Есть такое животное - скунс. Заденешь егонечаянно, а он тебя так пометит струёй из причинного места, что потом долго не отмоешься. Так стоит ли уподобляться человеку этому хвостатому вонючке? не стоит набрасываться на человека, если ему не нравиться ваше творчество и он открыто об этом сказал в Гостевой. Хуже, когда ваши "лучшие друзья" будут в глаза хвалить а за глаза хулить. А ещё хуже, когда вы об этом знаете, но делаете хорошую мину при плохой игре. Давайте ценить честность и откровенность. Тем более, что и Лонг, и Ядвига мотивируют свою точку зрения. А еще, уважаемый,г-н Владимиров, обратите пожалайства внимание на пост в этой Гостевой некого И.М. от 11 мая. Никто ж не нападает на Вас, как Вы на Лонга и Ядвигу. Что Вы нападаете на них? Давайте вести разговор спокойно, не принимая на свой счёт все обобщения и предположения, не стоит себя совмещать с образом своего литературного героя. Пожалуйста, давайте без крайностей. ведь Вы же интересный собесседник, но не стоит искать врагов там, где их нет.

Пока ничего конкретного по срокам сказать не могу. Время летних отпусков. Нужно узнать кто останется в городе. Но и право же, если не будет новых лиц, то друг с другом уже все темы по сто раз оговорили.