26 июня в 16.00 возле кинотеатра "Быль№ в Старом Осколе поэты и барды РОСА выступят перед молодёжью,в том числе, литературно-драматическое объединение "Галактика РОС" представит поэтический сборник, вышедший в издательстве РОСа "Студенческая Муза"

Сегодня группа поэты и барды из староосколськой организации РОСА уехали на фестиваль Парус в Воронеж -
Вероника Дрожичева, Людмила Кот, Григорий Левицкий, Дмитрий Довженко, Владимир Проскурин, Игорь Таранухо, Михаил Мартынов, Александр Емельянов и другие.

Разведу небеса
И рассыплю дождем
Жемчуг звезд и планет далеких.
Запылают в заре,
Заиграют в росе
Блики вечных светил,
Привнося бесконечность.

Действительно, тишина бывает звонкой. А раз тишина звенит, так почему бы не с луной?

Луна звенит копейкой
В полночной тишине.
И тягостно жалейкой
Выводит в вышине

Бездонный и безстенный
Ужасный хаос-мрак
Свой вариант отменный -
Историю трёх драк,

Что стали основанием
Победы ярких звёзд,
Их яростным слиянием
Как Млечный путь, в обход

Сложившихся традиций,
Угрюмых шутников,
Смешных своих амбиций
И прочих пустяков.

Мариночка, Вас извиняет то, что писали Вы в 00.45. "Глаза-слеза" - ступенька, которую другие поэты осилили еще в 10. 00 вечера. "Луна звенит копейкой" - хорошо, внешне броско. Но Луна, в отличие от копейки,не издает звуков, ибо в кармане ночи она не соприкасается с иными "монетами" .
Но, вообще-то, Мариночка, не обращайте внимания на мое брюзжание. Ежели тот, кто стал причиной стиха, все-таки вас "разбудит этой ночью", то черт с ней, с поэзией. Но искорка в Вас есть. И хочется верить, что Ваш герой все-таки воодушевит Вас на стихи, свободные от тупиковых рифм и образов вроде "холодный (?) лед- сладкий(?)мед". А если после нового свидания Вас потянет на что-то вроде "кровь-любовь" - то оставите своего избранника. Он лжет.

Оцените пожалуйста.
Как сладко лгут твои глаза,
Как безошибочно и точно.
И жгучих глаз моих слеза
Тебя разбудит этой ночью...
И птицей сердце встрепенется,
Копейкой зазвенит луна,
И нить души твоей порвется
И в вечно тающие облака
Сорвется сердце.Понимая
Что есть любовь от края к краю ,
Тоска есть сладкая,как мед
И грусть холодная,как лед.

Галиченко С. Стрельниковой Н.
С удовольствием бы встретился с членами 27 июня или 5 июля в Пушкинской библиотеке. Будет презентация книги "Темный лик двойника", а так же рассмотрение некоторых теоретических задач по технологии творческого процесса. Понимаю, Сергея Викторовича, начался период отпусков. И, тем не менее... Сообщите информацию, возможна ли наша новая встреча?

В литературной мастерской РОСА прошла презентация сборника стихов Марианны Володиной «Монастырь души». Презентация приурочена к 50-летнему юбилею православной поэтессы.

Калуцкому!
Получили ли вы мое письмо? Сообщите, если не трудно.

Срок подачи произведений – с 8 июня по 15 июля текущего года включительно.
Адрес Оргкомитета:
98186 Украина, АР Крым, пгт Коктебель, Дом-музей М.А.Волошина (не для произведений).
Тел.: (8-10-380-6562) 24-4-37; e-mail: voloshin@litafisha.ru
Координатор конкурса - Коровин Андрей Юрьевич (Москва), e-mail: korovin@litafisha.ru
Страница конкурса в сети Интернет:
http://www.poezia.ru/voloshin.php

Каковы сроки приема работ на конкурс и координаты оргкомитета?

7-й Волошинский конкурс стартовал!!!

В 2009 году Волошинский конкурс проводится по следующим номинациям:
I. Поэтические номинации (малые поэтические формы, не более 3 страниц компьютерного текста 12 шрифтом):
1. «Ты держишь мир в простертой длани...» (стихотворения, посвящённые разным городам мира) – номинация журнала «Дети Ра»
2. «Я сам – уста твои…» (стихотворения, посвящённые Украине и Крыму, гражданская лирика) – номинация журнала «ШО»
II. Прозаические номинации ( неопубликованная малая художественная проза, не более 10-15 страниц компьютерного текста 12 шрифтом):
1. «Мы, столь различные душою, Единый пламень берегли...» (рассказы о взаимопонимании представителей разных народов вне зависимости от обстоятельств) – номинация журнала « Дружба народов»
2. «Кто видит сны и помнит имена...» (эссе о жизни наших соотечественников и русской культуре за пределами России) – номинация журнала «Знамя»
3. «Так будь же сам вселенной и творцом...» (рассказы или эссе о становлении личности героя или автора) – номинация журнала «Октябрь»
III. Литературно-критические номинации:
1. «Лица современной литературы» ( неопубликованные на момент объявления конкурса статьи и эссе о реальных величинах современной русской литературы, объём - до 30 тыс. знаков) – номинация журнала «Вопросы литературы».

г-н Владимиров,
подтверждаю, что примем Вас в Бирюче, как приличествует случаю. Чтобы не загружать Гостевую,предлагаю перейти на личную переписку и жду Ваших сообщений на адрес;
margadon53@mail.ru/
Готовый ко услугам - Вл. Калукций

Калуцкому!
В конце июня собираюсь в Старый Оскол (числа 26-27). Если Вы не потеряли интерес к моей персоне, то я хотел бы на рубеже июня-июля приехать в Бирюч. Возможны ли там встречи с читателями и руководством города? Презентация моей новой книги? Если так, то скажите, как я могу с Вами связаться? Одновременно, хотел бы поговорить и о наших формах сотрудничества. Сообщите мне, пожалуйста, если вам не сложно.

Сергей Викторович, невозможно переубедить человека, если он приемлет только свою собственную точку зрения на своё же творчество. Как быть с теми, кто кроме самих себя никого не читает (никого из участников Гостевой таковыми не считаю) или совсем ничего не читает? Нужно ли пытаться писателю вовлечь их в круг своих читателей, например, через компьютерную игру по мотивам своего произведения, через экранизацию или иными способами? Через критику в СМИ? Наверное, нужно, если писатель пытается донести до мира какие-то важные мысли, открытия, доступные ему через его талант, писательский дар. К тому же не следует забывать о взаимосвязи качества и колличества. Возможно, что при определённом колличестве читательской реакции на произведение, произойдут какие-то перемены и в сознании непримиримых опонентов автора. В прямом же диалоге при несовпадении позиций порой следует остановиться на том, что стороны их просто обозначили. А далее довольствоваться каждому развитием своей версии на конкретных примерах и умозаключениях. И ещё, Сергей Викторович, я бы предпочёл остаться в Гостевой Лонгом, если Вы не возражаете.

Владимирову. Никто но о чём меня не просил. Не тот народ, чтобы просить. Тот же Лукьянов Олег Николаевич или Яковльева Дарья Викторовна вполне состоявшиеся личности, которые, к сожалению,ещё раньше предлагали тот же вариант, что и Вы - "Но уровень тех, кого вы пытаетесь навязать в оппоненты, мягко говоря, меня не устраивает. А после некоторых "некорректных пассажей" я думаю, что лучше перестать с ними вести любой диалог". Вот и поговорили. И как Вы себе представляете в такой ситуации формирование национального самосознания? Вы будете читать себя, Скворцов - себя, Поляков - себя... По паре читателей каждый за собой утащит и строго-на-строго им запретит кого другого читать. Как же можно развивать свою мысль, идею, если заведомо заточать её под домашний арест, если не пытаться донести свою правоту до каждого соплеменника, чтобы жили все по тем славянским традициям и законам духа, которые есть совесть? Сие есть такая же ошибка или проявление слабости, влекущее распад русского духовного пространства на "удельные княжества". говоря "духовного" я подразумеваю не веру, а культуру народа, его нравственную основу, его поняте о спаведливости, добре и красоте. Посему, все эти наскоки русских писателей и читатетелей друг на друга в попытке выяснить кто чего сказал считаю вредной глупостью, которая никак не может способствовать продвижению тех благородных идей, которые Вы якобы пытаетесь заложить в свои произведения и высказывания. За словом должно следовать дело, или хотя бы принципиальная жизненная позиция соответствующая вашим словам, терпимость к своим соплеменникам, ибо отсутствие таковой - есть признак возвышения себя над себе подобными, проявление равнодушия к судьбе соотечественника своего, а, возможно, и желание устранения его со своего пути, чтобы не мешал. Ведь если враг не сдается, то его уничтожают, не так ли, Александр Павлович? Ну так что, сметем со своего пути всех неугодных или заставим замолчать или сделаем вид, что не видим и не слышим тех, кто рядом? Будем жить в одной стране как бы на разных измерениях? А чего. места всем хватит. Одни жёлтые повязки на рукав нашьют, другие - чёрные - вот и будут у нас слои общества. Ничего нового мы не выдумываем. Те же касты в Индии, те же резарвации в Америке, те же гетто нацистской Германии.. . Кстати, обратите внимание на нынешнюю политику православной церкви. Занимаясь активно пропагандой, она, темне менее, столь же активно ведет диалог с представителями дргих религий, пытаясь находить точки соприкосовения. Да и право же, уважаемые писатели и читатели, детством всё это оттадёт - амбиции, обиды, позы...

Лене.
Полностью согласен с Калуцким. Наверное, если бы я перечислял их, то ответил бы практически его же словами. Может, добавил про Аниськина, что он слишком стар, а женщины любят помоложе. Особенно поддерживаю Владимира Устиновича относительно характеристики Акунина (кстати, это псевдоним одного из руководителей проекта), и не только потому что он - мой конкурент, этот его сыщик (или кто там?) скорее антирусский. Но чем Вам не нравятся мои герои? Лена и Владимир из "Индиго", Александр Павлов из "Темного лика двойника", Ксения Лопухина-Снежанская из "Астрала" и пр.? Я пытаюсь следовать лучшим Русским традициям? Насколько это получается?.. Тут уже другой вопрос. И отвечать на него должны читатели. Вы в том числе.
С. Галиченко.
"Не понимаю вас, дружище", - так или почти так наверное сказал бы старик Мюллер. Ваши друзья просят поговорить со мной, чтобы я не прекращал с ними диалог? Так,что ли? Отвечаю в последний раз и больше возвращаться к данному вопросу не хочу. Начну вот с чего: сегодня переговорил с философом Балбеко, умнейший человек, показал мне ряд статей по вопросам кризиса, перспектив развития России и мира в целом. Заслушался! Потому что интересно. Мне очень интересен Калуцкий, интересны Сретенский, Быстрова, несмотря на наши с ней споры и несогласия. Потому что я увидел ИХ УРОВЕНЬ!Интересно обсуждать проблемы с вами, Сергей Викторович. Но уровень тех, кого вы пытаетесь навязать в оппоненты, мягко говоря, меня не устраивает. А после некоторых "некорректных пассажей" я думаю, что лучше перестать с ними вести любой диалог. Других к этому я не призываю, просто высказал свою точку зрения уважаемым людям, когда их просто спровоцировали. В гостевой может быть любой, тем она и интересна. Но вот пример: Лена задает вопрос, но она же не лезет в дискуссию с тем же Калуцким. А ваши протеже лезут и делают это, как мне представляется, не на высоком уровне. Но они то сами должны понимать, что в таком виде они не интересны? Если бы я был в команде запасным, и стоял вопрос останусь ли на следующий год в ней вообще, то, наверное, ушел бы сам. Не люблю быть не на первых ролях и купаться в славе других. Ну пусть они сами еще раз все перечитают и сравнят свои выступления и ваши, или Быстровой. Уж, о Калуцком не говорю. И им станет все понятно. Так что извините...

Мне видится, что приводимые Леной образы - суть из несоприкасаемых литературных пластов. Герои Матвеева и Жарова остались в ХХ веке, Проханова и Пронина так и не прижились в наших днях, хотя в них есть несоменное светлое начало . Иное дело фигура ходульного наднационального Фандорина, созданного коллетивным трудом ПИПа - персонифицированного издательского проекта под именем Акунина. Эраст - персонаж скорее комикса, чем литературы, он уводит от истори, а не вводит в нее. Поэтому он пестуется властью, милионно тиражируется и повсеместно экранизируется. (Вспомните, впараллель Акунину Пикуля, который с кровью продирался сквозь рогатки цензуры). Фандорин - это родной брат отца Анатолия из лунгинского "Острова". Этот фильм страшен уже тем, что каждому "братку" отпускает сколько угодно времени для злодияний - и оставляет возможность в любую минуту записаться во святые. Самое страшное, что Он и впрямь простит, хотя уж Господь точно знает главного героя нашего времени. Имя этому герою - ПОРОК. И бороться с ним бессмысленно, ибо "подъевый ножъ ножемъ и погибнетъ (Мф. 26.32 (пер. Пафнутия Славинецкого, 1756 г.) При всяком сопротивлении ему он только множится. И я сам тоже часть этого порока уже потому, что взялся нелестно отзываться о нем.
Мне скажут - на тебя не угодишь: и тот не герой, и этот.. А где герой-то настоящий, светлый, созидающий? А я не знаю. Я даже не представляю, как он может выглядеть. И где его найти - тоже не знаю. Но всю жизнь искал дорогу к нему. Скорее всего - так и не сыщу. Но, может быть - сам ПОИСК этого героя уже и есть герой?
Извините за сумбурность мысли.
С почтением - Вл. Калуцкий.

Александр Владимиров:"Но покажите мне хотя бы одного такого же яркого героя современности".

Эраст Фандорин Бориса Акунина
Участковый Аниськин Виля Липатова
Главный герой фильма Евгения Матвеева "Любить по-русски"
Белосельцев Александра Проханова
Пафнутьев Виктора Пронина