Издательство РОСА по итогам 2008 -2009гг выдвинуло на соискание литературной премии «Новая словесность"
книгу Владимира Калуцкого "Закон антихаоса" и книгу Алексея Витакова "Вали всё на Меркурия".

Вл. Калуцкому.
Адмиистратор сайта - Алексей Дёменко
Модератор - Александр Денисенко

Уважаемый Александр Павлович, я был, наверное, первым, кто ткнул Галиченко в "Проститутку". И я изначально говорю, что признаю в Вас мастера пера - может быть, даже эквилибриста. Если из Ваших книг повыковыривать зернышки научных гипотез, как изюм из батона, то можно создать сладостную новую вселенную. А вот батоны Ваши мне не по вкусу. Это уже та литература, которой я не понимаю и не принимаю. Или она меня. Возможно, литература эта столь же необходима нынешнему времени, как раньше мы не могли обойтись без Буннина и Гаршина. Возможно. Но ее приемы и методы мне претят.
Я вижу, что отстал от жизни. Я пытаюсь проникнуть в нее, понять, но она сама меня отторгает. Вашу книгу "Темный лик двойника" я держу на столе раскрытой, но разгуляться карандашу не даю. Или все надо переписывать, или нельзя трогать запятой. В первом случае - книга состоялась- как состоялась. Во втором она прогибнет - но не есть ли эта судьба для "двойника" лучшей? Вы не обижайтесь, Александр Павлович, я и впрямь теряюсь перед такими книгами. Но это моя беда, а не Ваша. Поэтому пишите больше, дерзайте, ведь за Вами уже Всероссийская известность. И если я ошибаюсь, то Россия ошибаться не может.
С почтением - Вл. Калуцкий.

PS. К слову - я передал в РОСА небольшое исследование по старинному православному кресту. Сергей Викторович -
я что-то сделал не так?

Калуцкому. И все-таки я немного разочарован Вашими суждениями по поводу моего творчества. Получается, что я едва не "пропагандист сексуальных сцен". А раньше я был автором "ужасов". Но ведь дело же не в сексе, не в ужасах, а в тех проблемах, которые высказаны в книге. Вон руководитель Росы Галиченко, у него даже повесть названа "Проститутка", а ходит в главных блюстителях нравственности! По-моему, нужно отходить от старых клише. Новая жизнь, новые формы. Иногда, ссылаясь на Вас, из нор выползают наши враги. И говорят: "Вот мол, сам Калуцкий сказал..." Понимаю, Вы тут не при чем, но и революционеры пользовались либеральными высказываниями писателей того времени, чтобы создать определенный образ власти у населения. (Вон она "ядвига" - тут как тут!). Или я не прав?

23.07.2009 14:08
Вл. Сретенский. Что за информация у Вас? Откуда? Олейниковы сами являются участниками старооскольской организации РОСА. В прошлом сезоне и Татьяна, и Елена, и Михаил Олейниковы активно участвовали в работе литмастерской РОСА, в фестивалях Ведрусский посох и Русская ярмарка талантов. Более того, Татьяна Ивановна какое-то время сотрудничала с издательством РОСА в качестве литредактора, например ею была подготовлена книга Тамары Дроновой "Солнышки-подсолнушки". Олейникова по прежнему Президент Оскольской лиры, её сын - руководитель мастерской на Лире, её сестра - тоже занимает там какой-то пост, гранд имени её мужа - основателя Лиры тоже есть... К чему пустое нагнетание страстей? Мне кажется, что, наоборот, не отодвигают Олейникову Татьяну от Лиры, а как верно заметил А. Дёменко, Лира поглощает поэта-Оленикову, а ведь талантливый поэт, а она беспорно талантлива, долженписать сам и помогать войти в литературу молодым авторам. кстати, и в детской литмастерской "Росинка" Татьяна Олейникова тоже выступала. А то, что её тяжелдо, так кому сейчас легко? Более половины авторов перебиваются с хлеба на воду и вынуждены с утра до вечера работать отнюдь не на литературной ниве.

Владимирову. Уважаемый Александр Павлович. Не знаю, является ли Ядвига и ей подобные агентами спецслужб, но вот то, что действиями руководит обычная зависть к таланту - вполне допустимо. Вы - прекрасный писатель, они же ничего не могут и подмазываются к литературному объединению в качестве критиков. Что касается сравнения с Дюма (хотя вы себя с ним не сравниваете), то ваши книги меня захватывают даже больше. А Ядвиге я напоминаю старую русскую поговорку о том, что не стоит соваться в калашный ряд... Извините за грубость.

А можно уточнить - кто и как отодвигает Олейникову от фестиваля??? То, что ее (мэ би) отодвинули от организаторской и управленческой работы - это еще не значит, что ее "отодвинули от фестиваля". ИМХО, тот же Кобзон должен петь, а не сидеть в Думе. Или ей запретили вход на фестиваль?

Мне кажется, что староскольцы еще не поняли, что в их городе живет Ахматова нынешнего дня - Татьяна Олейникова. Она повторяет путь великой предшественницы даже на бытовом уровне:бездомная, гордая, одинокая, Но Олейникова столь же блестяща в поэзии. Потому-то , на мой взгляд, бездари нового времени пытаются отодвинуть ее от "Оскольской лиры" - рядом с Татьяной они выглядят карликами. Вот и опутали гулливера, все-таки сумевшего и успевшего воплотиться в русском слове:

"А пока что на этой земле
Нас еще, слава Богу, хватает.
Чтоб тому, кто еще не взлетает
Знак подать, чтоб летел веселей".

Городу, прославленному Татьяной, не стыдно? А вам, уважаемыке члены РОСЫ? Или уже все мы корифеи, члены пустых союзов и сообществ?
"Лира " без Татьяны Олейниковой - это лира без струн. Такой инструмент пригоден разве что для декорации. Им можно воспевать только беспаленок, но никак не красоту мира.

Как не пытаются меня разные там "ядвиги" и им подобные агенты иностранных разведок втянуть меня в дискуссию, ничего не получится. Не вступаю в полемику со стукачами. Им не Владимиров не нравится, им не нравится моя патриотическая позиция.
Налесникову. Не стоит на мой взгляд даже обращаться к "ядвигам" и прочим. Во-первых, их просто нет, во-вторых, обращаясь к лицам, стоящим за этими псевдонимами, вы невольно подпитываете их своим вниманием. Только полная изоляция этих "товарищей" спасет гостевую от ненужных дрязг и интриг.

Григорий Левицкий, постоянный руководитель творческих мастерских «Лиры», специально к юбилейному фестивалю написал песню на стихи Татьяны Олейниковой «И все-таки что-то от нас остается». Песня, кстати, имеет все шансы стать неофициальным гимном возрожденного фестиваля. Уже сегодня ее можно бесплатно скачать (2,31 mb) на официальной страничке автора - http://www.vernisaj-rosa.narod.ru/MP3/lev/lev.htm

Международный фестиваль поэзии и авторской песни «Оскольская Лира» пройдет с 31 июля по 2 августа на базе отдыха мехзавода «Сосновый бор». О своем участии уже заявили не только барды из нашей области, но также и музыканты Москвы, Воронежа, Харькова, Ростова, Орла, Липецка, Тулы и Луганска.
Заезд участников 31 июля в 12.00. В 16.00 начнут свою работу творческие мастерские, а торжественное открытие фестиваля намечено на 21.00.

В честь Дня металлурга в прошедшую субботу 18.07.09 на базе отдыха ОЭМК прошли спортивные мероприятия, а также работниками предприятия был дан небольшой концерт. В концерте приняли участие представители РОСА Валерий Борзиков и Николай Буденный. Борзиков В. исполнил песню на стихи Б. Новичихина «Слезный дождь», а Н.Буденый прочитал свои стихи о ОЭМК. Все участники концерта получили памятные подарки.

Правильно, Ядвига. В области на полтора миллиона человек аж полсотни "членов союза писателей". Явный перебор. Там среди достойных людей, вроде Игоря Чернухина, полно шелухи. И не мудрено, ведь их генсек Ганичев походя раздает членские билеты по своей прихоти. Вот был в Алексеевке - наградил тамошнего редактора райгазеты, потом сделал профессиональным писателем председателя нашей областной думы. Если раньше надо было пройти через меленькое сито обсуждений и отсеивания для членства в союзе, то нынче можно просто замагарычить регионального председателя Молчанова - и ты уже корифей. Вот и набрали туда судей, олигархов и прочих гениев - а теперь ждем настоящей литературы? Да Александр Владимиров по сравнению с ними настоящий классик. И нечего с этим союзом вступать в полемику - там, кроме пустого апломба, ничего нет.

Боже мой! Как в стенку горох...О каком мастерстве разговор? Ег-то как раз и нет. Но это всё равно, что алкоголику в сильнейшей степени опьянения или наркоману под дозой пытаться доказать, что его вополь не пение, а кошмар для окружающих. Сравнил себя с Дюма... Нет предела наглости . Это же смешно. Он специально дурака валяет. Прекратим о нём говорить. Ни слова о засланце. Смиронову: похоже, что с Союзом та же ситуация - им от вашего одобрения или осуждения ни холодно ни жарко.

Сергей Викторович, предлагаю поместить на сайте РОСА мою статью "Журналист, читатель и писатель". С другой стороны, на очередном заседании ЦКС РОСА я в плане инициативы предлагаю рассмотреть вопрос об открытом обращении к общественному объединению (? - они вообще не указали на сайте кто они такие по организационно-правовой форме) "Союз писателей России" о недопустимости присвоения звания писатель авторам, не имеющим художественно-литературных публикаций в прозе или поэзии. Предложение сделать не в ультимативной, а в корректной форме. Если Союз ответит отказом, тогда дистанцироваться от него только по вопросу отнесения авторам к писательской категории.

Государь мой, Александр Павлович, свою оценку Вашего "Двойника" я писал никак не в назидание, на коее не имею ни малейшего права, а просто в силу того, что книгу прочел. И лишний раз убедился, что лично мне в новой литературе делать нечего. Я так и остался в ХХ веке, и слава Богу, там еще много тем и образов, интересных для сочинителя. Не рискую назвать себя писателем - скорее я - Местоблюститель писательского престола, ждущего не меня, а мастера. Поэтому и писать не могу, как требует нынешняя публика - ведь грядущий мастер предъявит серьезный спрос. Уж лучше совсем не писать.
Вы же нашли нишу. Пишите, как считаете нужным, ведь с Вас не спросится. Да более того - Ваши книги охотно читают и ждут, Вы очень интресный современный автор - сужу об этом из личных впечатлений и по отзывам читателей, встреченных Вами у нас в Бирюче. ХХ! век - Ваше время, и остается только верить, что стараниями нового пласта писателей он окажется созидетельным.In hac spe vivo.
С почтением - Вл. Калуцкий

Вл. Калуцкому
Если герой выглядит "голубым" - то есть без недостков, как Павка Корчагин, то он никому не интересен. Герой должен быть разнообразен и интересен. Вспомните мушкетеров Дюма или Карлсона. У них не было недостатков или пагубных страстей? А ведь они стали любимыми героями не одного поколения. Когда к истинным ценностям и вере приходит изначальный праведник, то это не так интересно для читателя. А вот когда мы видим героя в развитии, тогда есть образ.
Что до мастерства в сексуальных сценах... Любую сцену надо описывать мастерски. Разве не так?
Главное, Вам было интересно. Главное, враги Русского народа, спрятавшие теперь под маски "наташ" взбеленились. В следующей книге мы еще не так по ним ударим!

Было бы превосходно, если бы в газете "Правда жизни" полнее печатались полемические заметки из "Гостевой". Их острота достойна общероссийской трибуны.

Лето красное пришло...
И никого в гостиной не нашло.
А жаль, Клад прочитал, проза Верина и Батурина показалась замечательной. Калуцкий - великолепный стилист и мастер словесной вязи в бегстве от сюжета.
Из других книг издательства читал ещё несколько поэтических сборников, среди которых запомнился "Дождепад" Галины Щебининой. Вот этим двум книгам я и отдал бы первое место в рейтинге издательства.

Дмитрий Босов не просто поэт, а преподаватель философии в староскольском филиале Воронежского государственного университета. К тому же он участник РОСА. Он так же пишет прозу и даже участвовал в каком-то конкурсе РОСа "Правда жизни", но больших результатов не получил у жюри