Катерине. Катя, ты не права, когда говорила, что в Гостевой часто уходят от насущных проблем Росы. Я, например, считаю, что каждая статься Серафима - бесценный клад, образец литературной критики, его слова - точно жемчужины выкатываются на свет Божий. А еще лучше о таки сказал Маяковский. Помните: о каждом слове, каждой шутке, которую изрыгает обгорающим ртом... Они выскакивают как голая простистутка из горящего публичного дома.
Предлагаю: присудить специальную премию Росы за лучшее литературное выступление всеми нами любимому Серафиму. Второе: выплачивать ему ежемесячно премию. Выплачивать только за одно, что он - СЕРАФИМ! Третье: подумать о возможном присвоении Росе имя Серафима. То есть она теперь будет: Роса им. Серафима.
Ставлю свое предложение на голосование.

Уважаемые дамы и господа (судари и сударыни, крестьяне и рабочие могут не беспокоится)! На телеканале ТТТ МММ продолжается МОЯ программа (все остальные - фигня) "О, спирт, ты всё моё счастье". В программе, посвященной любимому в нашей стране напитку , участвуют выдающие мастера прошлого (они-то пить умели - не чета нынешним). Всех, кому не безразлично здоровье нации, приглашаю открыть холодильник и извлечь оттуда драгоценный напиток. Все, кто не со мною - против меня. А так как Россия - это тоже только я один, то и все, кто против меня - против России... Ну, что, все налили? Тогда слушайте и смотрите меня, а не то на трезвую голову ещё не поймёте, придираться начнёте, каверзные вопросы задавать, поучать да укорять.. Этого мне не надо. Принимается только похвальба. При этом желательно, чтобы градусы выпитого у автора и критика были близки к стандарту нашего великого национального продукта...

Посвящается Mуstery Нашей Раша.

Что Лала, Шаганэ, «Персидские мотивы»?
Когда писал Есенин о смуглянках...
O, Mуstery,
ты просто всех затмила -
прославлена и наша россиянка.
Глаза — темница ночи, пристань звёзд,
на плечи волосы упали водопадом.
Я про себя
целую страстным взглядом
влекущие к погибели
уста.

Уважаемые дамы и господа! На телеканале СГУ ТВ продолжается моя программа "О, спорт, ты вся моя жизнь". В программе, посвященной любимому в нашей стране виду спорта - хоккею, участвуют выдающие мастера прошлого Б.А.Майоров, В.В. Юрзинов, О.В. Браташ, Е.В. Зимин. Всех, кому не безразлично здоровье нации, приглашаю включить телевизор!

Тов. аноним, вы простите, но у вас паранойя. Зачем кому-то ограничивать доступ на сайт??? Лично в моих интересах сделать его доступным и открытым, привлечь как можно больше людей. Что я и делаю, занимаясь его раскруткой.

Чтобы локализовать проблему мне надо попробовать поюзать комп, на котором она есть. У меня ее нет. Я захожу на сайт с разных компьютеров, через разные броузеры, от разных провайдеров и все отображается нормально. Я предполагаю, что проблема в настройках вашего компьютера. Почему У ВАС не открывается "Творческая гостиная" я не знаю. Пригласите специалиста. Проверьте файл "hosts" (специалист поможет).

Попробуйте также вводить адрес http://art.oskol.info/ не в адресную строку, а в строку на сайте http://proxer.ru/. Возможно у вашего провайдера по каким-то причинам закрыт доступ.

Мне кажется, что, ожегшись на молоке, мы начинаем на воду дуть. Никаких тут заговоров я не вижу, а если и впрямь стало что-то хуже открываться - так это от попыток администратора наладить связь. Потерпеть надо немножко. И пожелать специалистам удачи.

Похоже, кто-то хочет похоронить сайт РОСА. Я по наивности поделился обходными путями, а теперь и их перекрыли. Все разговоры о "кукисах", "админках", новых сайтах - попытка уйти от прямого вопроса: "Почему не открывается Творческая гостиная?». Да и в гостевой думаю специально раскручивают дрязги, чтобы увести от предметного обсуждения.

Основная проблема сайта - отсутствие админки. Все обновления вручную. Это сложно и муторно. Вешать админку на то, что есть - все равно, что пытаться вручную пересчитать китайцев. Нужно делать новый сайт и переносить содержимое. Тогда будет возможность создать чат, голосования и опросы, а также каждые пару дней выкладывать что-то новенькое. Только тогда сайт оживет. Причем весить он будет не намного больше. Новый хостинг решит проблему с отображением, а новое короткое имя - с запоминаемостью и поиском.

Но денег на это нет.

Так что будем думать...

Алексею Деменко.
Считаю Сайт и гостиную РОСА самыми удобными из всех увиденных в Интернете. Нет ненужных красивых наворотов, кот. замедляют вход и открытие окон. Все просто и удобно. Главное получить информацию, а не разглядывать красивые картинки в 10-100мгб. Не все имеют скоростные линии передачи. У нас, например, телефонная линия и не скоро будет проведен Домолинк. Кто не часто пользуется интернетом, выгоднее телефоная линия, за которую не платишь, если не входишь в интернет. Может проще вникнуть и навести порядок сегодня на сайте РОСА? Где гарантии, что на новом сайте не возникнут те же проблемы, а может стать и хуже, если вы здесь не можете разобраться.

Причины ищем. Пока не можем локализовать проблему. Подозреваю что все дело в кукисах.

Мои рекомендации:
- Если не работает http://www.art.oskol.info, то попробуйте http://art.oskol.info
- Если не открывается сайт нажмите функциональную клавишу F5 (верхний ряд кнопок на клавиатуре)
- Чистка настроек и реестра, нахождение через поисковики тоже приветствуется.


А вообще искренне надеюсь, что удастся до конца года полностью перенести сайт на новое место. Есть планы сделать сайт лучше, интерактивнее и ввести еженедельные обновления. Постараемся чтобы он был доступен и по старому адресу.

У меня тоже часто не открывается "Творческая гостиная". Устраняю это недоразумение по разному. Иногда делаю чистку диска С с удалением Интернетовских настроек и делаю новые. Иногда чищу реестр - есть такая программа. Иногда достаточно выключить компьютер на некоторое время (не перезагрузка), или нахожу Тв.гостиную через яндекс или рамблер, или просто кликаю - обновить.Вообще нужно по новой ввести в верхнее поле http://art.oskol.info/ Еще нужно периодически делать дефрагментацию, стараться не хранить информацию в системной папке "Мои документы", т.к. ее большой объем тормозит компьютер...

"Творческая гостиная" не открывается вообще и давно. Грамотные - растолкуйте неучу последовательность вхождения в нее.

На сайте РОСА в рубрике «публикации» была размещена моя заметка «Еще раз о Слове». В первом варианте я обнаружил некоторые неточности и отредактировал текст с дополнениями. Кого заинтересовала заметка, и он прочитал первый вариант, информирую, что текст изменен и приведен в новой редакции. Отчасти на редактирование повлияла развернувшаяся баталия в гостевой. В частности, было убрано из высказывания в первой редакции: «Сегодня идет не живительная борьба мнений и мировоззрений отдельных личностей, а вытеснение развившейся животной монадой в человеке его разумного начала», словосочетание «животная монада», заменив конкретным понятием «подражание», т.к. понятие «монада» можно трактовать по-разному.

Серафиму. Спор бесполезен, когда человек слышит только себя. Поэтому лучше внять призыву администраторов сайта и прекратить эту словесную баталию, которая ни к чему хорошему, кроме вражды, не приведёт. Кто прав кто виноват время покажет. "Прощай, и если навсегда, то навсегда прощай" Байрон.
Лично я больше не по делу не пишу, в конце концов, сайт не мой.

Прошу прощения, Катерина, но мне кажется, что этот вопрос касается в том числе и работы РОСА в таких разделах конкурса как Рецензии и Публицистика. Александру. Вы приводите мою цитату:"Автор же состоявшийся как личность не нуждается в дискуссионной среде, так как концентрация его мысли в его произведениях, которые разьяснять нет необходимости" и тут же устанавливаете диагноз, что очень напоминает хирурга, которого назначили сельским фельдшером или, уж извините, что у кого болит, тот о том и говорит (помните такую поговорку народную?)
Вы пишите:"Автор, который не нуждается в дискуссионной среде рискует попать в палау №6 ввиду того, что у него завышенная самооценка и конфликт с окружающей средой, фобии на здоровый и честный спор".Завышенная самооценко у того, кто глотку дерёт, доказывая свою правоту по поводу и бес повода, а если автор размышляет, пропускает через свою душу человеческие страсти, постоянно сомневается в истине своих мыслей, вынося их на суд читателей через художественные образы, то совсем наоборот получается всё.. И не конфликт у него с природой, а та редкая гармония, когда он чувствует себя частью природы, не отторгая себя от неё, не стремясь выделиться, а лишь передать это чувство гармонии окружающим... А многотысячная рать литведов, критиков когда разбирает творчество писателей не "груши околачивают", а пытаются как раз оттолкнувшись от той самой гармонии, заложенной в произведениии автора, развить , обозначенные в нем темы, направления, образы... Это тоже нужно уметь. И сегодня в отличии от прозаиков, например, я не встречал столь же интересных критиков, которые не разбирают орфографию, а развивают образное содержание и языковоую основу произведения. А если же автор, страдает графоманией, выбрасывая тома исписанные словесным потоком где невозможно найти ни одного достойного внимания художественного образа, то естественно, в погоне за любой, пусть даже скандальной слапвой, бросается в различные дискуссии, в том числе и о том, какие у него хорошие книги.

Напоминаю, что для личных переговоров существуют чат и e-mael, а Гостевую не стоит засорять демонстрациейсвоих представлений по любому поводу.Гостевая конкретно предназначена для уточнения вопросов непосредственно касающихся деятельности РОСА, этого сайта, книг нашего издательства, газеты, фестиваля и прочее..

При том, что как раз и валите с больной головы на хдоровую. И испытываете от этого удовлетворение... Стоит задеть такого и потом долго не отмоешься... Только хочу обратить внимание на то, что ни к кому конкретно я не обращался, никого конкретно не оценивал... И всё же схлопотал по полной программе от излишне мнительных особей, всё принимающих на свой счёт... Ну так дыма без огня не бывает. Значит так оно и есть раз кто-то так о себе думает.. Я-то здесь при чём?

Калуцкому.
Дорогой друг! с чего ты решил, что я собираюсь стать русским Толкиеном? Я просто привел его в пример как человека, сумевшего поднять на высокий уровень кельтскую мифологию. Но я русский, и буду брать за основу русские мифы, былины или сказы. Зачем нам кому-то подражать?
А на счет щуки... Серафим никак не похож на щуку. Он все время ноет (см. его стенания):то пишет про манию величия, то - про другие вещи. Ну, я и посоветовал: раз болен, найди медицинский сайт и там общайся. Но мы тут причем?

Вл.Калуцкому. Одно из значений "Риторика - с начала 20 в. наука об условиях и формах эффективного речевого общения" БТС.СПб.РАН.2001.С.1123. Так что уж простите, как учили, то и получили. Просматриваю: св. Ириней Лионский "Против ересей" - ссылок на Библию в обоснование своих доводов хоть отбавляй. не смотря на то, что и тогда и сейчас каждый читатель тоже мог почитать, в древности не дома, а в Церкви. Так же и у других древних и современных христиаских авторов. Я пытаюсь традицию продолжить, но если плохо получается - простите, я ведь не монах или подвижник, а простой мирянин со всеми пагубными страстями. Как умею.

Уважаемый АлександрЪ, не находите ли Вы, что Аноним - уже есть имя? И в нашем случае - довольно содержательное. Хотя и я не понимаю, от чего тут нужно прятаться?
Я несколько не согласен с Вами в том, что "ссылка на авторитеты - это ни что иное, как методика риторики (орфография Ваша)". Надо понимать - как фигура речи? Но чаще такие ссылки приводятся не в РАЗВИТИЕ мысли,а как ее подпорки. И получается, что человек не собственное высказывание подкрепляет цитатой, а утверждение древних как бы закрепляет собственным авторитетом. Все шиверью-навыверью, как говорят в народе. Зачем же всуе трепать библию, если я ее самое могу полистать, без помощников?
А дискуссии писателям нужны. Но надо помнить, что главное несогласие с самим собой уже гнездится в душе сочинителя. А публичный его выброс - это, опять таки, вопросы писателя к самому себе.И тут - Вы правы_ писатель постоянно держится за ручку двери палаты №6. Вот - скажем - нормально ли будет спорить о том, могут ли ужиться в душе писателя православные начала и язычечские взгляды? Как примирить "не убий" с завистью предков к убиенному, вознесшемуся с жервенным огнем на Верхнее Небо? Попробуйте задать этот вопрос, скажем, прапорщику из ОМОНа. Он, глядя на вас, только покрутит пальцем у виска.Так что все мы тут немножко ненормальные.
И Александру Владимирову. Мне не нужны русские Толкиены.Хватит уже Семеновой и Бушкова. Вообще - готический подход к слявянской душе- это попытка привить кактус вместо бузины на огороде у киевского дядюшки (к слову для Анонима: нет такого фразеологического оборота: городить огород из бузины и лебеды). Фэнтези - соврешенно чуждый русской литературе жанр. У нас есть - сказки! При имени Арины Родионовны как-то даже стыдно вспоминать того же Толкиена или гарика потного. И у славян были не мифы, но - сказы! Но - былины! Ничего подобного Запад не знает. И мне хочется, чтобы Ваша книга о Велесовой книге стала нашей, написанной в русском ключе.
И еще, Если Серафим - это карась, пущенный в Гостевую, чтобы щука не дремала - то что в этом плохого? Да - он немножко резок, немножко нетерпим, но кто из нас бросит в него камень? Разве на каждого из нас уже не заведена ММЕДИЦИНСКАЯ страничка? Моя личная толстенная карточка заполняется быстрее, чем листы сочиняемых книг. Если это грех, то гоните прочь и меня, Сергей Викторович.
Не смею далее испытывать ваше терпение. С почтением - Вл. Калуцкий.