"...Ему надо на каком-то значимом человеке..."
Если такие как этот "горе-автор", профанирующий историю Руси, что-то у нас уже значат, то белое стало чёрным. Но мне кажется, что кроме его самого так никто не думает.Русь - это достоинство, честь, гордость, а не истеричка в непонятном обличии, изьясняющаяся на непонятном языке... Когда не о чём писать, но хочется, то такие графоманы и начинают дрязги вокруг своих фамилий в СМИ, в Интернете, везде, куда могут пробиться - на всех наскакивают, могут и по морде схлопотать, но и это им в сладость - с манией им уже не справиться. Такие люди опасны для общества, точнее, для тех, у кого ещё не сформировалась своя точка зрения, для молодых, в первую очередь. слава богу, что они сейчас не читают книги, а то попадёт им в руки такая писанина, они и подумают, что в России такая художественная литература и есть...

"Знать не хочу - сказала старушка соседке своей по лестничной клетке, - что говорят обо мне в очереди за сплетнями на Малой Ушомойке". И начала подробнейшим образом расспрашивать об интонацииях с которыми вскользь упомянули её имя при разгоне толпы спекулянтов доблестные стражи правопорядка... и хотя слова были не совсем печатные, но старушке они доставляли истинное удовольствие - хоть так её упомянули в светской хронике. и хотя её вышвырнули с той самой улочки за руки-за ноги, она всё равно туда проберётся задворками, чтобы в очередной раз удосужиться внимания если уж и не бравых молодцев в красивой форме, так хоть приблудного Сэма, пристроившегося в особнячке из туалетной бумаги на помойке для того, чтобы хоть как-то избавиться от необходимости складывать в сейф зелёные банкноты... глядишь, может быть и не только словцо с акцентом перепадёт, а может быть и ту самую зелень подбросят на оглашение каких-либо новых сплетен, в заблуждение весь дом вводящих...

Кириллову. Как ее нет в продаже? В москве - практически во всех магазинах,во многих регионах - тоже. Я уже писал, что в Красногорском районе она вышла в лидеры продаж. Если ее нет в Старом Осколе,можно заказать по Интернету, или прочитать в библиотеке, или поговорить с Росой, чтобы взяли какую-то часть на реализацию, или взять у Дрожичевых, Буцаевой,Амуновой, Калуцкого, или дождаться меня. Но книга не дефицит. Это все равно, что сказать, мол, йогурт нельзя купить.
Что до твоих слов по поводу того, что когда книгу раскручивают, ее хвалят... А ведь верно! Спасибо Серафиму, чем смог помог. А уж вольно или невольно... Но кто он (она)я действительно не знаю и, главное, знать не хочу.

А. Владимирову
Саша, мне как «психологу» известно: « у кого чего болит, тот о том и говорит». Зачем ты вешаешь на своих оппонентов ярлыки? Где же твоя высота и широта? Насчет поездок. Я тебя все лето возил по достопримечательностям вдоль реки Оскол, купал, загорал, а ты мне даже не соизволил подарить свою последнюю книгу «Темный лик двойника», где использованы, как ты мне сказал, фрагменты наших поездок. В продаже её нет. Извини, что обнародовал, но как говорится: «назвался груздем – полезай в корзину». Насчет диалога с «Серафимом» читай ниже.

Серафиму.
Я не литературный критик и о произведениях могу судить как читатель с общемировоззренческих позиций. Согласен, что отсутствие объемного образного мышления говорит не только о бедности литературных описаний, но и об отсутствии практической сметки и навыков, не важно в какой деятельности. Виртуальная образность плоска, и не может выйти на уровень видения общих проблем, как в литературе, так и в жизни. Мне не хотелось бы продолжать разговор на эту тему, т.к. уже ранее высказывал свое мнение, но могу раскрыть подоплеку проводимой сознательно автором интриги. Есть такой прием: чтобы пробудить интерес читателей к новой книге, ее начинают на все лады хулить и рождают, тем самым, аудиторию. А затем идет рекламная раскрутка. В данном случае автор зациклился на принятой методе. Спасибо за небольшую беседу, но у меня дома нахлынула волна неотложных дел. Временно ухожу от дебатов, но за событиями в гостевой слежу постоянно.

Кириллову. Привет, Толя! Подумай, с кем ты ведешь диалог? Серафим - это явно обиженный судьбой, обозленный неудачами человек. Неудачник! Он пишет, что, мол, я такой-сякой, однако книги мои прочитал. Он надоел в Гостевой всем. Вон и Калуцкий мне по телефону сказал, что не знают куда от него деваться. Ходит, нудит, не понимая, что серой мышке полагается молчать. Ему надо на каком-то значимом человеке вымещать злобу. вот он и корячится. Не было бы Владимирова, напал бы на Калуцкого, Стрельникову, Труфанову и т.д. Сам то он ничего не может, наверняка не написал ни одной строчки, кроме как поклепы в Гостевую.Даже фамилию скрывает. Просто мифический серафим. Тебе, как психологу,наверняка интересен этот феномен. Но все равно, общаться с ним не стоит. Лучше пообщайся со мной. Если у меня еще получится приехать в Старый Оскол, обязательно проедем по близлежащим районам. И пообщаемся.

Анат. Кириллову. Вы явно переоцениваете способности вашего попутчика, уважаемый Автомобилист. Я с трудом осилил несколько его "произведений", чтобы убедиться в том, как трудно бывает перешагнуть рамки штампа и освоить образное мышление. А ведь без этого, речь героев ничем не отличается от авторских рассуждений и пересказа различных теорий, описательная часть получается бледной, не дающей никакой картинки.. И так в каждой книге. Это как сериал, скроенный по лекалу одного и того же закройщика, который не может по другому в силу отсутствия у него живой фантазии и знания дела, которым он занимается. Но всё равно у сериалов есть зрители, потому как они созданы с учётом не разума и души человека, а чисто физиологических его свойств, воздействие на которые осуществляются через внешние рецепторы... Так что, в данном случае, не тот вариант, когда автор может выступать своим же опонентом для разжигания интереса к самому себе. Да и я этого не хочу, потому и пытаюсь говорить не о конкретном творчестве, а о, к великому сожалению, типичном, не переходя на личности...

Серафиму
Да нет, конечно. При написании высказал некоторые мысли и видение развернувшейся бодяги. Несколько отстранено, но задача была не втянуться в бесплодную дискуссию, и, не ссылаясь на известные авторитеты, сформулировать некоторые известные понятия о Мире и нашего личного Я в нем. Не знаю кого вы имеете ввиду под «пупом земли», но А. Владимирова я хорошо знаю по нашим поездкам по Осколью и философским беседам. Он отстранился от нашей беседы о происхождении случайности и мы больше не общаемся. Судить его не собираюсь, но мне многое непонятно в его действиях и мыслях. Если «Серафим» – это ты, Саша, то с твоей стороны опрометчиво вести такую игру. Таким образом, ты запутываешь больше себя и когда-нибудь сойдешь с рельс.

Предыдущее обращение к А. Кириллову и Вл. Калуцкому моё.. Забыл подписаться, хотя в нашем разговоре это и не суть важно..08.03.2010 10:00

Анатолию Кириллову. Немыслимо... Вы о чём? Неужели вы тоже не видите кто в этой Гостевой "пуп земли" и прикидываетесь несведущим читателем, который не может пародию отличить от оригинала... неужели даже философа так легко обмануть, первалив всё с больной головы на здоровую?
Вл. Калуцкому. Я люблю ближнего своего до той поры, пока он не начинает пытаться воздействовать на окружающий мир, посредством слова ли, действия ли, развращая и вводя в заблуждение людей, не имеющих своей точки зрения...

Женщин Росы, прекраснейших и талантливейших созданий, поздравляю с праздником весны! Всего вам лучшего, дорогие! Пусть мужья припадают к вашим стопам, путь возносят вас как цариц!

Серафиму
Фиксация личного Я, как момент осознания или отожествление Я с Миром, с предметом, явлением и т.п. – все же разные ипостаси. Если написанное Вами не шутка, не желание немного побалагурить и не минутное помутнение, то это явная психологическая ошибка. Все же истинное осознание личного Я идет через аскезу отрицания: Я – ничто в этом мире, который существует и существовал без меня. Можете биться головой об стенку, ругаться, стреляться – Мир все равно будет существовать. Если Я – это Россия, Франция, Серафим Великий и т.д., то где ваше личное Я? Почему оно прячется за внешними атрибутами, и понятиями о мире, за естественными желаниями и человеческими инстинктами? Не потому ли, что вдруг осознав себя, как отдельную единицу от Мира, Вы оказались голым, нищим и испугались. Чтобы прикрыть свою наготу потянули на себя одежды приобретенных жизненных стереотипов и различных зомби. Истинное осознаваемое Я – это диалог с Миром, в котором существуешь. Я – которое одето в одежду, называемая – культура. Подавив в себе гордыню и став духовной частичкой Мира мы становимся неизмеримо богаче. Любите девок, пейте вино, развивайтесь не только физически, но и духовно – живите полной жизнью, но уже со своей внутренней точкой отсчета, которая не даст упасть и завалиться в пьяный бред. Не воспринимайте написанное за критику и поверьте доброму слову.

Мне страшно.
Мне страшно от того, что последний рубеж - носители русского слова - пал под натиском всобщего отупления и оскудения. Можно ли представить автором хотя бы одного, выложенного в "Гостевой" (не о женщинах речь), письма Антона Павловича Чехова? Или Евгения Ивановича Носова? Почему надо душевную нечистоту вываливать на гололву собрата, а не отмаливать в Церкви? "Блаженны нищие духом", ибо внутри себя пространство личной самости они уступают Христу. Если впустить в себя толику Христа - заговорил бы он вашими словесами?
Я никому не в укор пишу это. Если поведение человека есть итог его воспитания - об исправлении говорить бессмысленно. Но тода молчали бы! У Насира Хосрова есть мудрая вещичка, "Язык "называется.

Прекрасен рот. Но в логовище рта
Беда для человека заперта.

Язык его хранит и зло, и грех.
Молчание - вот спасение для всех.

Слова любви - как золото зари -
Такие, если можешь,говори.

Но если зло соревется с языка -
Гони его, как беркут бирюка!

Сейчас Великий Пост. Время воздержания, в том числе и от дурных слов. И хочется, хотя бы в это время, встретить в "Гостевой" человека, от которого можно набраться мудрости, доброго собеседника, наконец. Неужели они напрочь выветрились уже с Земли Русской?.
Epistola non erudeczit- говорили древние. К сожалению, не краснеет так же и экран интернета.

Наших красивых, добрых, неповторимых, неразгаданных женщин поздравляю с Праздником. Вот вы, милые, появляйтесь в Гостевой почаще. Отдельное поздравление Оле Лофицкой, Катерине и Веронике Быстровой. Хотелось бы с ними на "ты", но уж больно высок их постамент.

С почтением к гостям - Вл. Калуцкий.

Вы про меня стишки! Да я такое сделаю... Я вас так пропишу! Я - это Россия! Это - это Франция, я - это Китай, я - это племя африканских апофигеев.
Я - Серафим, мозги н из ваты,
(Я уже порядком поддатый),
Чувствую, будет на сайте стрим...
Ведь я пришел сюда, дед Серафим!
Я люблю с девками бегать по полю,
Мальчиков я люблю тем более..
Пью я с ними много лет и зим.
Это я - дед Серафим!
Попрошу иначе, как Серафим Великий, ко мне не обращаться!

И шестикрылый Серафим
На перепутье мне явился.

Дайте мне премию - я первый придумал стих про Серафима.

Опять излияния души! Кто виноват, что Серафим не может адекватно воспринимать русское слово? Или то, что он уже немолодой человек? Или кого-там развращает в своих графоманских многостраничных изданиях? Хотя, думаю, кроме Гостевой он никуда не пишет. Но в мыслях своих (повторяю, В МЫСЛЯХ!) он что-то там строчит. А потом считает, что вышли его книги. Тем, кто собирается с ним спорить, напоминаю его фразу: "А так, как Россия - это тоже только я один, то все, кто против меня, против России" Такое не говорили ни Петр, ни Сталин! Скорее всего, в лице Серафима мы сталкиваемся с человеком солидных лет, так ничего и не добившимся в жизни. Вот такое и произошло. Чтобы успокоить его, предлагаю, организовать конкурсы в честь Серафима. Давайте сочиним в его честь стихи, саги, поэмы, частушки! Все-таки он - это Россия. Предлагаю организовать приз тому, кто лучше всех прославит Серафима! Катя, ставлю этот вопрос на обсуждение.

Действительно,о чем спор, если человек давно публично демонстрирует нежелание или неспособность к адекватному восприятию русского слова, взяв на воружение народную мудрость - "Гляжу в книгу - вижу фигу". А ещё подобно кисейной барышне, которых он любит развращать в своих графоманских многостраничных изданиях, этот судя по всему, уже не молодой человек, постоянно кокетничает:" Уйду от вас, потому что вы такие нехорошие"... Хотя, кажется, в последнее время и не только барышни себя так ведут - отстал, видать, я от жизни... А потом нужно опять появиться в неуважаемом тобой обществе, сморозить очередную гадость, типа "все вы дураки - только я умный", и опять заявить о своем пренебрежении и исходе... Впрочем, ведь для сегодняшних "писателей" как и для всех прочих деятелей шоу-бизнеса, антиреклам, споры и дрязги - лучее, чего только они могут пожелать. Потому что свое дело они уже сделали, разбудив нездоровые потребности у читателя, приучив его к постыдному, грязному, нереальному...

Олегу А. О чем спор? Человек давно публично жалуется, что у него разные там мании. Почитайте, о чем он пишет:он открыл программу на телеканале ТТТ МММ! Нет такого телеканала. У него в голове произошла путаница, симбиоз - некогда существовашей рижской команды ТТТ и компании МММ.Далее, он берет перефраз моей программы, поскольку не может придумать ничего своего. Но в мыслях своих он, на ТВ! А уж когда он начинает отождествлять себя с Россией, то это, извините... Завтра он напишет, что Наполеон, и это тоже стоит опровергать? Я написал все, что думаю о нем. Поэтому не спорьте с ним. Скажите: "Да, да Серафимчик, ты лучший! Ты ведешь программы!" И на этом предлагаю поставить точку относительно Серафима. Больше я ему отвечать не желаю. И всем рекомендую это сделать.

Не уважаемый Олег. А., он же, судя по примитивному стилю, тот же автор, на кого и написана пародия, где ваше творчество, сравнивается со спиротом наихудшего качества. Хотите конкретный пример. Пожалуйста. Дайте любой кусок Вашего опубликованного текста и я потрачу ещё несколько минут своего времени, дабы удовлетворить Ваше болезненное самолюбие и доказать несостоятельность ваших попыток говорить на русском даже при помощи редактора.

Руководителям сайта. Как вы допускаете, чтобы у вас пропагандировалось пьянство (См. последнее выступление Серафима). Но ведет он программу о пользе спирта. Но не на литературном же сайте о ней говорить!

А мы уже на "ты"?