В чем передергивание-то,Александр? Создателя патриотических "Войны и мiра", "Севастопольских рассказов", "Холстомера", "Филиппка", пересказа "Евангелия для детей" Вы рассматриваете лишь как "подданного Российской империи"? А не за писательство ли его Вы назвали Толстого (см. ниже) "негодяем и еретиком"? Веря Вам, надо считать вредоносными образы Кутузова, Волконского, отца Сергия, ибо с их помощью Толстой (см. ниже) "разрушал русскую государственность и Церковь". Окститесь , Александръ - своими книгами Толстой фундамент подводил под державные устои! Сто лет назад он умер - и сто лет нас трясет после великого старца, потому что не вняли его голосу, потому что образ Наташи Ростовой заменили большевичкой в красной косынке, а воевали не умением, а скопом...
Кто из нынешних священников отрубит себе греховную руку? Или нынешние казаки выигрывают перед теми, толстовскими?
Его вина перед церковью в том, что он - прямой ей укор. Ходил босой, как Христос, не лгал и не лукавил, подавал бедным и учил неграмотных. А вы его за это - анафемой!.. Хотел бы я нынче поглядеть на босого архиерея в рубище. Такого церковь тоже сразу проклянет. Но на горе наше - нет у нынешней России ни такого пастыря, ни такого Толстого

Тем Толстой и опаснее, что своим талантом разрушал русскую государственность и Церковь. Я о нём не как писателе, а о подданом Российской империи писал, так что не надо передёргивать, некрасиво это.

Как-то всем клубком спора мы выкатились с лужайки местных разбирательств на поле вечных ценностей. И оказались среди великанов духа калибра Льва Толстого. И та дробь, которой ударил по нему уважаемый Александр Смирнов, мне кажется - ничуть не поколебала могучего ствола. Ибо соразмерен он по мощи с самим Христом, с Аполлонием Тианским и Махатмой Ганди.
Не знаю - дала ли принадлежность к дворянству господину Смирову некие дополнительные знания о Толстом, но и я - человек не с последней родословной - имею свое мнение о великом писателе. Ибо при всех недостатках Гения остается его главное достоинство - безмерное человеколюбие. Мне кажется - именно это стало главной причиной отлучения его от церкви, приревновавшей Гения к истине. И вытаскиваются на поверхность пустые утверждения его о патриотизме, хотя главное мнение Толстого на сей счет было то, что нет на небесах национальных ни ада, ни рая. А вот в мире нашу православную страну во многом знают именно благодаря ему - Льву Толстому. Конечно же, со временем и наша церковь снимет с него проклятье, как это сделали католики в отношении Бруно и Коперника. Хотя мне кажется - судить великих людей должны совсем не люди.
Я не хочу тут спорить с нашими Гостями. Просто как личная обида воспринимаются некоторые резкие утверждения о тех, кто давно и навсегда вошел в мою жизнь . Как будто на меня накричали.
С уважением к гостям - Вл. Калуцкий

Считаю, что Гаврилов абсолютно прав, а уточнение статей УК РФ совсем необязательно. Всё равно каждый останется при своём мнении. И "лишь Гостевой не признанный гений" в том числе.

Угроза должна быть реальной, т.е. подтверждаться конкретными действиями: демонстрацией силы, оружия, применением или приготовлением оружия и т.д. Владимиров же просто напросто объявляет Гаврилова своим врагом. Одна словесная трескотня, нет реальных конкретных действий. Бороться же можно не только методом физического воздействия. Так, апостол Павел утверждает: "...потому что наша брань не против крови и плоти..." Еф.6:12. Что касается высказываний гр-на Гаврилова: "это какой-то неудавшийся студент, который каким-то образом получил диплом, но знания оставил там, где они и были...", то оно подпадает под диспозицию ст.129: "Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию". Гр-н Гаврилов что, экстрасенс, он знает всю подноготную Владимирова и определяет его квалификацию? Конечно нет, но совершенно необоснованно навешивает уничижительные ярлыки. Гаврилов должен или мог предвидеть, что квалификация Владимирова выше им обозначенной, ну, разве что гражданин Гаврилов у Владимирова экзамены принимал, или состоял в комиссии по определению квалификации Владимирова. Тогда молчу. Или: "Или у вас действительно остался подростковый уровень развития" Я, например, за плату пять лет писал курсовые и теоретическую часть диплома по спецпсихологии, есть несколько ваковских публикаций для кандидатской по это му же предмету, (увы, тоже не под моим именем, но я деньги за это получил и не возмущаюсь) но и то без хотя бы экспресс-диагностики, без беседы, вопросов и наблюдением за поведением не могу определить: застрял ли человек в пубертате или нет. Может быть, он намеренно себе такую линию поведения избрал, как Владимир Жириновский. Это метод спора так называемого советского интеллигента новой формации в отличие от учёного царского периода правления - навешивать на оппонентов ярлыки и унижать оскорблениями, как это делал их великий учитель Ленин, по матери Бланк. Жуткая непримиримость, крайняя нетерпимость к инакомыслию, всех готовы по стенке размазать, если они думают иначе. В то же время в споре руководствуются не доводами, а большей части унижением оппонета. Если ты действительно интеллигент и учёный, то покажи это своим поведением, умением корректно вести спор с позиции логики и красноречия. Насчёт оскорбления согласен, т.к. для состава этого преступления требуется оценка личности выраженная в неприличной форме. Здесь, вроде бы, приличия соблюдены: ни тебе нецензурной брани, ни даже грубого арго нет. Не виновен, но я то говорю не о том совершил человек преступление или нет, а о наличии состава в деяниии преступления, так что жалобу частного обвинения всё равно можно подать. Владимиров - творческая личность, эмоционален, иной раз груб, но он искреннен, пусть даже переходит иногда границы внешнего приличия, но он борется с врагами России за процветание своей Родины. И мне он ближе, чем Лев Толстой, отлучённый от Церкви, считавший патриотизм последним прибежищем негодяев. Он сам негодяй и еретик, именно из-за таких, как Толстой, Россию поразила красная чума. Прошу простить за хвастовство, но в моих жилах как со стороны отца, так и матери есть дворянская кровь, так же мои предки участвовали в белом движении. Двоюродный дед умер мученической смертью от рук красных (бесов по Достоевскому), а к смерти родного деда приложила свои лапы чрезвычайка. Так что мы с гр-ном Гавриловым и иже с ним - классовые враги. Здесь тоже нет РЕАЛЬНОЙ угрозы, т.к. моё оружие - перо, приёмами самообороны я защищаюсь от хулиганов, а не от своих оппонентов.

Уважаемый Александр Юрьевич, истины ради, я готов выступить адвокатом Гаврилова, так как Вы предъявляете ему обвинения совершенно им не заслуженные. Нет деяний ни форме действия, ни в форме бездействия, могущих стать основанием для возбуждения спора по указанным Вами статьям. Между тем как клевета предполагает адресное распространение сведений не соответствующих действительности. Гаврилов же только рассуждает о причинах столь несдержанного поведения своего оппонента и высказывает предположения о природе подобных явлений, не утверждая ничего по поводу конкретных действий конкретного лица совершённых в действительности. Оскорбление предполагает так же адресную характеристику, унижающую честь и достоинство конкретного человека. В данном случае речь идёт о характеристике ПОДОБНЫХ поведенческих моделей в рамках индивидуума без конкретных оценочных характеристик. И наоборот, Владимиров применяет в отношении Гаврилова уменшительно-унизительное обращение и, более того, откровенно угрожает ему, объявив его своим врагом и обещает с ним бороться. То есть на лицо есть неприкрытая прямая угроза и оскорбление личности. Поэтому, с моей точки зрения, администрация сайта убрала его высказывание, не только из-за нарушения этики общения в Гостевой, где предполагалось наличие культуры общения, но и в интересах его самого, устраняя возможность предъявления к нему претензий в связи с нарушением действующего законодательства по указанным Вами же статьям УК. Что вы скажите по этому поводу, уважаемый Александр Юрьевич? Может быть, вы несколько погорячились, выступая с подобными утверждениями?

Александр Смирнов - Гаврилову. Я поддерживаю во многом Александра Владимирова. Что касается меня, то мой научный руководитель Мусин Валерий Абрамович, в н.в. время судья Европейского суда по правам человека. Диплом по теме "Лицензионный договор в международном частном праве" защитил на отлично. Ещё что-нибудь? Да, Владимиров куражится, на то он и писатель, но его некоторые выходки не рецидив пуберта, а особенности личности. Что же касается Вас, неуважаемый мной человек, то в вашем поведении или деянии содержится состав преступлений, предусмотренный ст. ст. 129 "Клевета" и 130 "Оскорбление" УК РФ. Мне бы ОЧЕНЬ хотелось встретиться с Вами в зале судебного заседания, посмотрел бы я тогда какой Вы "учёный".

Калуцкому. Видишь, какая у нас демократия! Одним можно высказывать мысли и оскорблять людей, а другим - нет. Я действительно вернулся на некоторое время на сайт, вернулся в перерывах между работой над романом. Теперь покидаю его окончательно и бесповоротно. Прошу тебя, мой друг, точно так же, как и Кириллова, больше не выходить на подобный "форум". Пусть здесь сидят "серафимы" и им подобные. Боюсь, что и это сообщение не дойдет.

Александру Владимирову.
Насколько я знаю, Вы сейчас работаете по таматике Велесовой книги. Буквально сегодня ко мне пришли материалы той поры с частностями по описанию современников -славянского города Голуни и фригийского Гордиона, а еще столицы Скифии Экзерпея, известного в северном Причерноморье как Бегибор. Материал столь хорош, что у меня перехватило дух. Если наберусь храбрости - сам возьмусь за работу. Но теперь готов поделиться с Вами, если такая плоскость в подаче времен Велесовой книги Вам не претит.
С почтением - Вл. Калуцкий.

Не хотите - так не видите. Что Вы как кумушка на базаре.. Академиков дают не за заслуги перед отечеством, а за заслуги перед наукой. И не стоит приписывать себя к писательскому сообществу... Никто вас туда даже не подпустит... Я предлагаю переслать эту Гостевую в издательство Окси пресс и в редакцию СГУ ТВ - пусть посмотрят с кем сотрудничают..

Сегодня в 14.00 в Старом осколе в цекнтральной городской библиотеке им. А.С. пушкина состоится встреча с шеф-редактором московского издательства "Олимп", поэтом, прозаиком и драматургом, координатором московской организации РОСА, Ириной Горюновой. Она представляет книгу стихов "Улыбка Хатшепсут", вышедшей в библиотеке журнала "Дети Ра", роман "У нас есть мы", вошедший в лонг лист премии "Большая книга" и видеоклипы, снятые телеканалом "Культура" по её стихам.

Савелию Жилину. Там был контактный e-mail. Продолжим разговор в "личке".

Действиельно, Серафим, образ старушки-спекулянтши с Уомойки весьма удачен.ажает особенности известного скандалиста.. Поздравляю. А не ваши ли эпиграммы были опубликованы в прошлом месяце, кажеться, в "Литературной России" и "Нашем современнике" или я ошиибаюсь?

И кто же Вас всерьёз может воспринимать после "гаврюши"? Вам сколько лет? Это подросток может выражаться в подобных интонациях, но ведь Вы давно уже не мальчик? Вы, что прикидываетесь, как Боря Моисев, дурачась на публике ради собственного удовольствия и скандального имиджа для притока денег? Или у вас действительно остался подростковый уровень развития и Вас на самом деле ничего не иинтересует, кроме первенства в играх и спорах по любому поводу? Даже на подростковых форумах дети ведут себя приличнее, не позволяя подобного хамтсва. Я зашёл на ваш сайт, уважаемые администраторы. прочитав газету "Правда жизни". Мне показалось, что вы серьёзные люди. Показал вашу газету на заседании кафедры. Мы даже несколько человек направили на ваш конкурс рукописей.. а в Гостевой вашего сайта какой-то детсад. Разобрались бы выв с эти, так как подобные клоуны портят ваш имидж организации, которой можно доверять. Классическая трактовка истории Руси,это как раз и есть - общепринятая, а новаторские взгляды должны подкрепляться не лозунгами, а фактами археологических исследований и дукументами. русская идея не в доказатенльстве древности нашего происхождения, а в том, что Русь несёт духовность в мир. не знать таких элементарных вещей для "академика" и "славянофила" - недопустимо. Это просто безграмотность с их точки зрения и невежество. Я полистал Гостевую - действительно - сам же обещался уйти из гостевой, а не выгнать и поганой метлой - знать из других приличных мест давно уже выгнали. И остаётся только в бессильной злобе нападать на женщину, посмевушую напомнить об этом. Серафиму он не враг. По стилю и мыслям - Серафим гораздо достойнее и подобным претендентам на вразду, разве что пощёчину или пинок полагается и не более того.. и горе издательству, у которого такой "ведущий автор". Хвастун и не болеее того. По какой дисциплине Вы защищались? в каком вузе? Кто научный руководитель? Какие научные изыскания легли в основу вашей докторской? Или теперь где-то можно получит профессора без учёной степени? Что за бестселлеры вы создали? Где они экранизированы? Сколько миллионнов тираж? Какими госмедалями вас наградили? Кто? На основании каких достижений в научной деятельности Вас сделали академиком? Кто рекомендовал? Первый раз, встречаю академика, ведущего вместо спора какие-то дрязги. Скорее всего, это какой-то неудавшийся студент, который каким-то образом получил диплом, но знания оставил там, где они и были. А далее оказалось, что диплом знаний не заменит... Или вы всё же способны взять себя в руки и вести констрктивный интеллигентный разговор на заданную Вами же тему о особенностях русской национальной литературы?

Вы правы, Серафим. Не нужно даже быть психологом, чтобы принять народную мудрость - "что у кого болит, тот о том и говорит". Видать у того самого обличителя Вашего явные проблемы с самоуважением.

Неудачник - это тот, кто не воспитал своих детей, не построил дом,не посадил дерево, кто оставил после себя хотя бы одного обиженного или оскорбленного... Так и кто же это? Кто болнен гордынею? Кто лезет в каждую дырку затычкой?

Хватит интриг и раздоров! Продолжаем наш веселый конкурс "серафимов".
Много лет, много зим
Сладко спал наш серафим.
Но вот он вылез наружу,
Вылез в зимнюю стужу,
Вылез и показал,
Что жизнь свою он... проспал.
Привет неудачникам!

Научи дурака богу молиться – он себе лоб расшибет.
Горбатого только могила вылечит.

Когда то у нас гремела "сладкая парочка", теперь появилось "сладкое трио". А может и один человек в трех лицах. Вот Гаврюша пишет, что я опасен для общества, а не ты ли опасен,друг сердечный? А боится он вот чего! И он об этом говорит прямо: то, что я историю Руси даю в классическом, а не придуманном еще немцами при Екатерине ключе.Он даже мечтает, чтобы молодежь не читала. Вот до чего дошло! Вот как и русская идея поперек горла! А некая дамочка с нерусской фамилией даже требует изгнать меня из Гостевой. Я специально расскажу об этом моим фанам, и они напишут все, что думают про вас. Хотя нет, не нужно вам давать рекламы. Серафим испугался: рвал, метал, а в итоге - только сделал рекламу своего ВРАГУ. Да, серафим, мы ВРАГИ! Я буду воевать с вами, серые мышки, дабы изгнать злость и зависть отовсюду. Все нации держатся друг за друга и только серые мышки из нашей среды - хуже любого, воюющего с Русью иноплеменника. Они не нападают на Акунина или Устинову. Им нужны я, Калуцкий, имя которого они тоже полощут. Серые мышки, знайте свое место, и не высовывайтесь! Я не буду требовать, чтобы вас исключили из Гостевой. Выступайте, делайте мне рекламу и показывайте свой великий интеллектуальный уровень.
Ваш ВРАГ, писатель, автор 20 книг и трех бестселлеров, академик, профессор, награжденный двумя Государственными медалями, ведущий автор издательства "ОксиПресс" Александр Владимиров.

Выкиньте Владимирова с сайта. Можно же ему вход как-нибудь заблокировать? Смешно ведь, ей-Богу.