Ну Виктор Верин и попался... Сейчас кто-либо наверняка напомнит ему про библийские заповеди или моральный кодекс строителей коммунизма. Кстати, неплохая идея... Наконец-то стало интересно заходить в Гостевую...

Поддерживая высказывание Владимира, считаю категорию совесть определяющей в культурной основе русского народа. Но следует не только дать психофизиологическое определение этой категории, но на основе анализа истории русской культуры, выйти на своеобразный кодекс примерных положений, характеризующих человека совестливого...

Все красиво говорят, но, накапливая коллективное бессзнательное великим молчанием, всё же попытаемся рассмотреть вопросы, обозначенные Савелием Жилиным - в чём правда жизни у русичей? И есть ли своя правда у других народов? Мне кажется, что как каждый народ в зависимости от того места где Бог его поселил, наделён особым организмом, так и душа у каждого тоже разная, потому как природа в целом и сама есть единое живое существо. Значит народ тот или иной в единстве своем - тоже единый организм земной, а может быть и космической, природы, обладающий конкретными свойствами и предназначенный для выполнения конкретных функций, другим органам не присущих...
И всё же, я бы более приветствовал тех, кто проповедует словом и делом, а не молчанием своим и бездействием в созерцании разрушения народа своего...

Если г-н Жилин позволит, я поделюсь с ним своим видением происходящего. Ситуация обнажена до предела и голая правлда такова:

в наш обустроенный и оправданный тысячелетним бытом , замешанный на дрожжах морали быт, ворвался мировой капитал с личиной откровенного рэкета. Он заявил, что все наши ценности есть фальшивое право на владение белгородскими черноземами, сибирскими лесами, нефтью Югры и железными рудами Поосколья. А он, капитал, имеет на руках решение синедриона с печатями греха, предательства, отказа о истории и забвение предков и именно эти категории отныне являются истиными. Кто согласен - будет добущен к корыту, кто нет - уничтожен. Живучую молодежь надо просто перекодировать, чтобы она навсегда забыла о своем праве на отчую землю.

Мы присутсвуем при акте агонии ветхозаветного мира, основнного на талмудически-ростовщической экономике. Исчерпавшая не только интенсивный, но экстенсивный ресурс развития, она тянет свои щупальца до всего, к чему может присосаться. И этому спруту, по большому счету все равно, кто перед ним - русский ли немец ли, гагауз ли...Главное - подключиться к трубе и освободиться от коренного населения, которому нужны и школы, и больницы, и чистый воздух. Гораздо дешевле завозить с НАТОвской Украины вахтовых чернокожих рабочих, которые не будут требовать ни медицинского обслуживания,ни детских садов,ни экологическго благополучия.

Вот на каком уровне идет сшибка. Вот кому мы отдаем детей, пуская их в мир. Если они не принимают условия спрута, то выбором остается шприц или бутылка. Сегодня даже мировая паутина Интернета чище и содержательнее отечественно искусства.

Вот , в нескольких словах, та негативная картинка, которую нам пытаются выдать за цветное фото. И если вы отказываетесь быть дальтоником, то будущего у вас нет.

Можно, конечно, глаза закрыть. Но картина мира от этого не изменится. Время каждому принимать личное решение, и делать это тотчас.

Г-н Верин, мне видится, что мы все вкатились в мир, где бал правит именно сатана. Вы спрашиваете - где благоразумные люди? Да кругом. Но они поставлены в условия, при которых вынуждены становиться негодяями. Вот что делать воспитательнице детского садика, принятой на работу на птичьих правах и получившей от Управления культуры методические указания по проведению в средних и старших группах праздника Хэллоуин? Проявит волю и оказаться на улице или подчиниться? А ведь , как говорят в народе, сто пудов, что проведение в жизнь таких методик в учреждениях образования и культуры проплачена самым высоким дядям. А именно эти дяди и есть коллективный дьявол, разрушающий Родину. И выбора у нас нет, потому, что нет выборов. Случилось так, как предупреждал Федор Михайлович Достоевский: воплощена программа Петра Верховенского из "Бесов". Из России с великой культурой мы стали страной сплошного бескультурия. И когда мне говорят, что записанные в начале ХХ века "Протоколы сионских мудрецов" - это фальшивка, я задаю встречный вопрос: и как эта фальшивка могла за сто лет на сто процентов подтвердиться практикой?

А подвижники не пропали. Среди какафонии масскультуры бессмысленно кричать и возмущаться. И они молчат. Вот к этим молчунам и надо нынче прислушиваться и думаю, когда страна оглохнет от биланов и лоллит, именно тишина молчальников скажет всем о постигшем нас бедствии. Я знаю великих молитвенников-затворников, свечками горящих по всему пространству Родины. Как всегда в тяжкие годины,

...Русь ушла с лица земли
В душеспасительные срубы,
Чтоб никакие душегубы
ее обидеть не могли.

Спасение нынче там - вокруг этих святых. Это не только православные - честные молитвенники есть и в числе атеистов. "Безъ тры праведникы несть граду стояния" - сказано в Писании. Посмотрие внимательно - наверняка и в Старом Осколе есть такие три праведника. Есть они и в других городах,хотя такую же тяжкую болезнь, как и мы, переживают и почитаемые мною татары, "и финн, ти ныне дикий тунгуз, и друг степей камлмык". И найдется среди них новый Гермоген,который призовет нового Пожарского. Вот тогда наши воспитательницы откажутся навязывать детям Хэллоуина, учителя начнут рассказывать в школах о совести и чести, а врачи вспомнят сакраментальное non nacere...

Утопия - скажете? А иного пути нет. Сто с лишним лет нас разрушали - на восстановление надобно еще больше. Вот я поднял двух сыновей, надеюсь, честными русскими людьми. Таким же хочу видеть и внука. Если то же сделаете и Вы, и Ваши друзья, и друзья друзей - тогда и появится новое здоровое общество. "Жаль только - жить в эту пору счастливую Уж не придется ни мне, ни тебе".

Извините. Я ничего не доказываю - это только мое видение, наверняка ошибочное. Определяться же надо каждому, иначе до конца истории придется доедать то, что будут оставлять нам после себя откромленные на зеленом лужке бугаи.

господа хорошие, мне кажется, вы отвлеклись на эмоции. Допустим, что отличительной чертой русской культуры является жизнь по-совести. Сто это конкретно обозначает? и можно ли сказать, что отличительной чертой немцев является жить по установленному поряддку, у французв - жить по порыву страсти, у кого там ещё как бывает-то? Неужели у каждого народа есть свои особенности? или есть какие-то общие качества? или есть более крупные пласты культур? Помните Гумилёва?..

Именно это и хотел услышать... Но неужели только мы с вами придерживаемся подобной точки зрения? Иначе как же можно объяснить всеобщее презрение к культуре предков? Не к тому, что зовётся культурой на языке шоуменов, а к культуре взаимоотношения с миром внешним и внутренним миром? Как и когда произошёл разрыв человека с природой? Когда он перестал чувствовать себя частью её? Почему сегодняшние 15-летние юноши и говорить не хотят о совести, о Родине? Им неведомы эти понятия? Их жизненные цели - откосить от армии, зашиьитб бабок не работая, свалить в Америку и развлекаться-развлекаться-развлекаться...Русскую литературу не желают знать даже ради оценки в четверти. А ведь испокон веков на Руси учитель подобно врачу был чуть ли не святым человеком, сподвижником, несущим свой крест просвещения нового поколения в духе культуры предков. Куда пропали сии сподвижники? Изничтожил их кто? Или перекодировали их? Или оттеснили их от детей наших? Как-то в институте ещё или даже в школе выстроил я описание русского народа в образе Ильи Муромца - больше интуитивно как-то, эмоционально, но так оно оказывается и есть - лежит громадный исполин и терпит всякую тварь ползучую вокруг него суетящуюся, терпит даже когда укусить его пытаются.. Так доколе же? Иль так и будет спать сном богатырским?

Мы не можем до самого донышка веков отследить, когда впервые в документах появилось слово Русь и , собственно, русские. Но уже однозначно Лаврентьевская летопись под 6496 (988 г.) описывает осаду Владимиром Корсуни и факт крещения Руси :"Еда како обратитъ Богъ тобою Роуску землю в покаяние..." А еще раньше договор Олега с греками изобилует терминами "князи роуски". "законъ роуский". Иностранные источники под IУ веком ("Маврикий Стратег о славянах и антах")сообщают, что "русы селятся в в лесах, у неудобопроходимых болот и озер..." Надо помнить, что правила грамматики того времени букву "У" всегда предваряли буквой "О": "ОуставЪ" "лоужа" , "стоупа"... В собственно "русских" русы преобразились еще во времена князя Владимира Древнего (не путать с Крестителем) и Гостомысла. Но впревые привычное нам слово "русскiй" в нынешнем его значении применил в начале ХIХ века Николай Михайловитч Карамзин. До самой октябрьской замятни оно включало в себя обозначение так же малороссов и белорусов. То, что мы понимаем нынче под узким "русский" до 1917 года именовалось как великороссы.

Термины "Россия" и "россияне" впервые широко использовал Петр ! В его трактовке "россияне" имело лишь географическую привязку и было в значении несопоставимо ниже слова "великоросс". К слову - "россияне" нынче используется лишь, сосбственно,только в России. Мир же этого слова не знает. И на табличке в Совете Безопасности ООН за постоянным членом Россией значится красноречивая латиница :"Russian Federation" - Русская Федерация. Однако наши доморощенные русофобы сумели так извратить смысл родного для нас слова, что оно и внутри страны, и за границей, стало нести только негативную окраску: русская водка, русская рулетка, русская мафия, русская революция. На отечественных каналах ТВ такая же вакханалия: "русские сенсации","русский беспредел"... Зато "российское" превозносится: российская наука, российские достижения,российское искусство...

И замечу Виктору Верину: термин "русский" - это принадлежность к нации, кровная связь с предками. Будет время - посмотрите белгородский журнал "Звонница" - там ветеран войны, писатель Владислав Мефодьевич Шаповалов давно ведет эту тему. А принадлеждность крови неразрывна с территорией обитания нации. Перебросьте эскимосов в Камерун - вымрут в неделю. То же произорйдет с пигмеями на Аляске. Каждый народ Богом размещен на его место. Сергий Радонежский сказал о русских : "Се место наше. Его же суди нам Бог". И никакой социальной составляющей тут нет. И те наши заблудшие молодые славянские души, что именуют себя россиянами, сразу вспоминают о собственной русскости, попадая на чужбину...

Нет, конечно, жить любой человек волен там, где ему хочется. Но если он приходит на чуждые ему равнины, то не надо стремиться воздвинать тут синайские вершины. Сиди себе - и сопи в две дырочки. Вот такая моя толерантность .
И самое главное - история показывает, что только под крылом великого русского народа уверенно себя чувствуют на наших просторах люди иных племен и народов. Не кусай руку, кормящую тебя.

Определение "русские" изначально употреблялось на Руси ко всем нерусским, проживающим под защитой русичей, росов - русский татарин, русский хазар, русский монгол и так далее... Когдаже русскими стали называть и титульное население Руси? С тех пор как Русь стала Россией? Когда это произошло?

Весьма интересная точка зрения. Но получается, что Вы напрочь отбрасываете божий-ли, природный-ли промысел,определяя русских-ли, французов-ли, немцев-ли, россиян-ли исключительно как социальное явление. Но, может быть, всё же характерные особенности какждого народа, его отличительные культурные основы определены изначальной средой обитания? Давайте попытаемся сформулировать особенные отличительные черты русской, французской и немецкой культур.

Уважаемый г-н Верин!

Мне кажется - различие в понятиях "русский - российский" очевидно. Во всяком случае - я это осознаю так:

русский - собирательный, имперский образ, стремящийся к расширению - или хотя бы сохраниению -русского мiра, исходящий из веками сложившихся представлений о совести, чести и вере;

российский - осколочный образ, нацеленный на расчленение, разрушение русского мира, замешанный на попрании всего русского. Слово "мораль" на русском и российском имеют прямо противоположенное значение. И когда я читаю статьи разлоговых и шендеровичей, написанных внешне правильно, я вижу в этой писанине вывернутый наизнанку смысл.

В первой половине ХХ века в Европе жили два удивительных философа - Хосе Ортега-и-Гассит и Оскар Шпенглер. Современники считали их дилетантами, но они написали два провидческих труда - "Восстание масс" и "Закат Европы". Там в точности описано то, что с нами теперь происходит. Сегодняшняя беда ведь не только наша - такое же горе переживают и немцы, и французы. и прочие. Посмотрите, например, что сделали с языком Диккенса и Шекспира: он попросту превратился в примитивное средство информации.
От происходящего выигрывают только устроители мира по ветхозаветному типу. Их экономика, ориентиованная на прибыль, а не на человека,обескровливает арийскую цивилизацию. Я с ужасом гляжу на колонны молодежи под синими флангами правящей партии и знаю, что в них - от вожаков до замыкающих - бессмысленно спрашивать, кто такие Бунин и Цветаева? Им знать не положено. Зато они без запинки назовут абрамовича, екеменко, путина. И вот ради того, чтобы они никогда не услышали имен Некрасова, Шолохова, Шукшина, нам и не разрешают быть русскими. Хотя кукловоды этих колонн забывают, что массам все равно, кого громить. И последний удар непременно вернется на их головы. "Горе тому, кто прельщает малых сих. Лучше б ему повесили на шею мельничный жернов (между прочим - это Библия, их же кормчая книга)".

И пара слов г-ну Галиченко. Я снимаю свое предложение о дискуссии. Не хочу подвергать риску РОСА. Меня уже затолкали в скорлупу - и достаточно.
Уважающий всех - Вл. Калуцкий.

Было-было такое. Именно тема "русский-российский" стала камнем преткновения с властями на круглом столе РОСА в прошлом году... А вот юбилей Есенина, кстати РОСА отметила публикацией его стихов в газете "Правда жизни" и тремя концертами с участием современных авторов в Старом Осколе - в ДК "Горняк", в Управлении социальной защиты и в Центральной городской библиотеке...Но мало кричать о том, что "русских зажимают", нужно русскому писателю, хотя бы, научиться внятно излагать основные определения понятий, составляющих национальную суть нашей культуры. Толково разъяснить - почему важно в основу государственной политики положить именно национальные традиции и в чём они должны отражаться? Почему государство существует у нас как самостоятельное коммерческое предприятие, да к томуже ещё примышляющее рекетом в отношении народа и не создающего никаких незыблемых гарантий для обеспечения сохранности природной основы жизни, здоровья, просвещения и социальной справедливости? И как должно быть по совести? Где место государства в обществе? Самое смешное, что на все эти вопросы давно уже есть ответы в трудах писателей и философов... Но, значит нужно их сказать ещё много раз, с новыми акцентами, с адресным обращением... И что есть основа жизни по совести? Может быть в семье всё это находит концентрированное воплощение, а может быть и рожданется там, вместе с любовью и уважением к детям, старикам, женщинам, с чувством ответственности за их счастье?...

Александр Павлович, а разве я плачусь?
Я ведь предлагаю действие, для начала хотя бы на уровне дискусии. Лично я никогда не сижу без дела. Вел детскую студию "Календарь", где сделали несколько сборников,работал в вольном клубе "Апокриф", пока то и другое власти не закрыли. Нынче вот выдавили меня из Бирюча - живу на хуторе Колодезном. Скоро книга выходит в РОСА, здесь в сельском клубе уже собрал людей в литературнную студию. Тут закрыли единственную на несколко сел школу -учителя стали неприкаянными - рады общению.
Кто ноет-то?
В Бирюче за полгода умерли два замечательных профессиональных художника, не осталось литераторов - зато с этого месяца вместо отдела культуры там - Управление культуры. Управляемая культура - как это вам? Зримая деградация провинции. Да - нечего ныть - мы сами терпим такое безобразие. Нас и давить-то не надо - расползаемся, как кисель по блюдцу. Тут любой дурак воспользуется ситуацией. А мы имеем дело далеко не с дураком, а с настоящим оккупантом.
У меня нет рецептов исцеления. Вот почему и предлагаю обсуждение по теме "русский - российский". Хотя заранее уверен, что и этого нам уже не позволят.

Рад встрече. Ваш Владимир Калуцкий.

События во Франции - протесты, связанные с пенсионной реформой, показали, как нация умеет сопротивляться непопулярным решениям. И в конце концов дело закончится полным крахом Саркози. Почему я вспомнил об этом? Да потому что надоело постоянное нытье по поводу любых наших процессов. Да, Бунин велик! Да, власть предпочитает аркановых и им подобных. Вон и издатель мой плачется: "Незаслуженно, Сашка, пролетел ты с Буккеровской премией! Своим дали" Правильно, дают своим. Продвигают своих. Так делайте же что-нибудь, господа патриоты! Выступайте против политики ТВ, пропагандируйте Русскую классику. Но если сидеть и ныть, мол, нам не дают. Никто никому ничего не дает. Не взывайте властителей к совести. Надо ДОБИВАТЬСЯ желаемого!
Вон как раскручиваются на Западе ультра-правые националистические партии, которым я откровенно симпатизирую. Уже и в парламентах, и в правительствах. Респектабельные люди, очаровательные женщины. Наши же патриоты напоминают маргиналов - от политики, до идеологии. Это, кстати, не только мое мнение, но и мнение моего друга С.Васильева - сына бывшего лидера "Памяти" Д.Васильева.
А маргиналам остается только плакать в жилетку.
(Никого конкретно из выступающих здесь я ввиду не имею. Мне не нравится сам тон выступлений!)

Современники,

сегодня исполнилось 140 лет со дня рождения Ивана Алексеевича Бунина. Ни один канал ТВ, ни одна газета и ни один чиновничий рапорт полусловом не отметили это великое для русской литературы событие. Так же не заметили мы и знаковой даты в память Сергея Есенина. 26 октября 130 лет исполнится со дня рождения Андрея Белого. 20 ноября мировая общественность будет чтить память Льва Николаевича Толстого.

У нас в стране - полное молчание по этому поводу.

Мне думается - дело тут в том, что мы уже потеряли и русский язык, и русскую литературу. Теперь у нас - российская литература, российский язык и российские гении. С невероятной помпой то же ТВ всеканально отмечает каждый разрушительно прожитый год каналий аркановых, измайлдовых, резников, жванецких,кобзонов. Тот же канал нерусская "Культура" несколько вечеров в самое удобное время взахлеб рассказывает о небесном величии Иосифа Бродского (ничего против венецианского россиянина не имею - крепкая космополитическая поэзия). Здоровый человеческий глаз уже как личное оскорбление воспринимает непрестанное мелькание на экранах многолицких познеров, галкиных, ургантов, швыдких. А какой дурак, скажите, надоумил "Мир Белогорья" размещать свои программы на лишенном совести канале "Домашний", часами говорящем на испорченном русском языке? Подозреваю, что этому дураку хорошо заплатили - иначе зачем бы он лил грязь на свою голову и на головы детей и близких.

Мы потеряли русскую родину. Может быть, пока нам рот не залепили глиной, как предупреждал все тот же Бродский, стоит хотя бы в рамках РОСА провести встречу по теме "русский - российский"?. Ведь доходит до того, что многие уже стесняются признаться , что они - русские. Это уже шовинизм наоборот. Мы подошли к грани, за которой нас окончательно разъединят. Иван Алексеевич Бунин в подобной ситуации не молчал - он написал "Окаянные дни".

В своей сране мы стали эмигранты.
Земляк, земляк - святая простота!
За золото за жвачку, да за гранты,
Себя мы расхристали, как Христа.

Извините за этот крик души. А еще за Ивана Алексеевича Бунина обидно. Давайте уж определимся - мы - с Буниным, или с бабелями.
Ваш Вл. Калуцкий. Бирюч - 22.10.10. в 21.40

Это про сегодняшнее... А вот в то время, которое называют застоем, я бы со спокойным сердцем переселился вместе с любимыми людьми, потому как гарантия возможности жить по-совести была... Покушались на неё те, кто сегодня у власти и с богатством... Вот и съёли.. Теперь нас едят... Да подначивают то друг на дружку, то на историю нашего Отечества. А мы и рады - тявкнем, глянем как богатые уже не плачут, подтянем поясок потуже да и далее воз с лиходеями тащим..

только что прочел:

Эпоха глухого отстоя,
Железная рамка ТV,
Стеклянное время покоя
При полном презрении к любви.

Имел право - подписался бы.

По соету г-на Верина прочел сказки Виктора Тарасенко.
Что скажу.
Мне понравилось. Умно закрученные сюжеты, живые герои, увлекательные разговоры. Тут есть поле для обстоятельного разговора.
Но прежде - пара слов навскидку. Беда писателя в том,что у него мало читательского опыта. Отсюда и выпадание из канонической славянской традиции,и незнание того, что рубашку НАДЕВАЮТ, а Илью ОДЕВАЮТ, и никак не наоборот. Но, к сожалению, малочтение нынче стало общей болезнью.

Государь мой, Виктор Тарасенко, пишите, а Вас живет несомненный дар.
Но еще больше читайте.

Хочу обратить ваше внимание на сказки Виктора Татасенко по мотивам сказаний древних славян - ссылка на них в разделе Новые поступления на Главной странице сайта

Почему-бы нет? Давайте посвятим творчеству Толстого одно из занятий в литмастерской, публикации на сайте и в газете "Правда жизни"