Есть информация планетарного значения.
Ден Браун-отдыхает.
Хотелось бы опубликовать.
Для ознакомления смотрите YANDEX/КРАСНОВ "ПРЕАМБУЛА"
Олег. автор.

Владимирову.

Электоронные версии - при моих достатках - дорогое удовольствие. Только жиаые книги.
Думается - при усердии все это можно найти в интернете.
Успеха,Павлович. Может - переходи на мой адрес, чтобы не загромождать Гостевую?

http://ru.wikipedia.org/wiki/ - это самый доступный источник в Интернете.Мифология древних славян -http://godsbay.ru/slavs/.. Ну и так далее... По-моему, при наличии Интернета - вопрос о поиске литературных и документальных источников уже не так актуален... Да к тому же ещё в Москве, где продолжают работать крупнейшие в мире библиотеки и архивы...

Калуцкому. А электронная версия этих материалов у тебя есть?

Алекесандр Павлович, я даже теряюсь... источников - море, хотя бы те же Кирша Данилов и Федор Буслаев. Если конкретнее - "Сказание о стародавних временах русских ". Ю. В Гнатюк, Москва, изд. Белые альвы, 2003 год.
Мог бы написать целацый список, но это перегрузит тебе тематику.
С почтением - Вл. Калуцкий

Калуцкому!
Устиныч, если у тебя есть фактология по древней славянской мифологии, пришли срочно на мой электронный адрес. В крайнем случае, укажи источник. Очень прошу не затягивать.

О Михалкове чуть позже.. Но вот среди нас появился весьма интересный поэт и человек Паша Делидон. Его стихи есть на этом сайте, а в его ЖЖ , например, написано: "Попытки оправдать своё бездействие тем, что «всё равно ничего не изменишь» - это отмазки для ленивых. Совсем не убирая в доме, ты превратишь его в помойку". Или вот: "Идя по улице, усыпанной мусором, в плохую погоду, и зная, что на этой улице постоянно машины сбивают пешеходов, бандиты нападают на прохожих, ты видишь раненного человека, истекающего кровью, и кроме тебя ему некому помочь. Да, спасая этого человека, ты не изменишь ничего глобального, машины не перестанут сбивать пешеходов, но неужели из-за бессилия перед глобальными проблемами ты не поможешь хотя бы одному этому человеку?". Если не углубляться в опрелеление анархии, а разобраться по сути...

Наталья и все, кому интересно: наберите в поисковике Яндекса "Никита Михалков. "Право и правда". Там и текст манифеста, и критики, и сторонники его

А что там Михалков заявил и где? Мы тут в тиши провинциальной что-то видать пропустили важное?..

Господа,

а не угодно ли будет направить наши споры в русло михалковского манифеста о консервативной империи? В таком случае наши суждения о добре и зле обретают прикладное значение. Мне это особенно важно, потому что принадлежу к поколению, не сохранившему мировую державу. Отцы после войны доверили нам великую Россию, а мы передали детям битые горшки.
Горько. Еще горше, что мы так и не поняли - как это случилось?
Отсюда и вопрос: что делать дальше? Если не сумели построить справедливое общество на началах добра , может, как предлагает Владимиров -пытаться строить его на началах зла и порока?

Михалков предлагает хоть что-то. В нашей трясине и это - словно пузырь болотного газа, хоть какое-то разнообразие.
Мы Михалкова поддержим или отвергнем?
Или у вас есть свой манифест?

Семернин

При всем уважении к Лонгу, хочу ему заметить: ни в письмах, ни в книгах Верника и Калуцкого нет стилистики со словечками вроде "зацените", да и "настежь" они пишут с мягким знаком - я проверял. Так что выступление Жилина столь же самобытно, как и стихи преподносимого им Делидона.

Прочёл на этом сайте стихи Павла Делидона и заглянул в его ЖЖ. И вам всем советую, дабы жизнь заценили и гордыню свою прихлопнули бы... Поэзия Павла проникнута мыслью живой, действенной, способной к развитию. Поэзия Павла не избавилась от максимализма, но сквозь чувственную основу в стремлении к справедливому обустройству и сохранению индивидуальности, воли, он постоянно растёт, что порой прослеживается даже в ракмках одного стиха.. Точнее, у него нет рамок, нет вымученных строк - мы наблюдаем поэтическое дыхание автора, его поэтическую душу, которая открыта настеж для общения с миром...

Объявление:
Продам свежую рифму к слову "факел". недорого. обращаться patrikpont@gmail.com

Учение Толстого есть... Но не кого-то он учил, а самого себя - быть человеком. И это учение нашло отражение в его книгах. И теперь, при наличии желания и некоторого умственого и дшевного напряжения, мы можем рассмотреть это учение и, возможно, ивлечь из него что-то полезное и для себя. Впрочем, похоже, глубоко и долго копать у нас не получается... Возможно - пока не получается...

Думаю - ломать копья относительно "учения Толстого" бессмсыленно, ибо его (учения), как такового, никогда и не было. Просто многие, пригревшиеся в тени гения, выдвали виденное ими в графе за его наставления. На деле же главным содержанием и книг, и мыслей Льва Никлаевича был его дрейф по океану мысли от ранней веры в то, что в основани мiра лежит в материя к осознанию того, что мiр зиждется на духе. И то, что современники - а вкупе с ними и мы - воспринимаем, как упрощение, было для Льва Николаевича высвобождением сил души для истиной жизни человека. Не случайно,лучше и лично знавший Толстого Иван Алексеевич Бунин очерк о его уходе так и назвал- "Освобождение Толстого". Особенно наивно, мне кажется, считать, что Лев Николаевич отрицал Шекспира и других гениев. Он выдвигал им претензии, как равным . Это - разные вещи.

И никогда Лев Николавич не разделял убеждений, и не состоял в рядах "толстовцев". Он откровено посмеивался над потугами Черткова и других скопировать его духовные поиски наивными попытками "опрощения". И , уж точно, за эту братию граф никакой ответсвенности не несет. За Христом тоже пошли многие, натворившие Его именем вселенских бед.

Вообще,все больше прихожу к мысли, что публичные речи о Толстом - во всяком случае я так это чувствую - задевают в человеке что-то такое, о чем не хочется делиться с другими. И когда его обвиняют в грехах (Толстой сам признавался: "Нет того смертного греха, которого бы я не совершил), воспринимаю это, как личную обиду. Может быть потому, что пытаюсь плыть в ту же сторону, куда навсегда скрылся граф, освободившись от шелухи слухов, сплетен и лжи.

Ваш Вл. Калуцкий.

Я не поддерживаю письмо Малюты Скуратова, но и не стану критиковать автора. Толстого действительно отлучили от церкви. И движение толстовцев сыграло страшную роль в последующей истории политикой "непротивления". Я не знаю, говорил ли подобное о Толстом Достоевский, Федор Михайлович был человеком тактичным. В отличие, кстати, от обожаемого вами графа. Тот отрицал и Шекспира и Рафаэля. Что касается травли Толстого... я ее не вижу. Да и несправедливо, преступно было бы травить настоящего гения. Кто может травить Толстого? Людишки, которые явно недостойны даже имя его произносить.
А вот насчет "величия идей" Толстого я бы поспорил. Но идеи человека - это его личное дело. У нас вон до сих пор практически не печатают замечательного французского сказочника Лабуле. Оказывается он - идеолог расизма. И Вагнера запрещали, потому что он был любимым композитор лидера Третьего Рейха.
Давайте любить и почитать всех наших гениев.

26 ноября в 19.00 в ДКиТ «Комсомолец» - «Шалости аристократов». Английская веселая комедия положений по мотивам пьесы сатирика, драматурга, комедиографа, Рыцаря Ордена Британской империи Пэлема Вудхауса (1881–1975). В этом спектакле занят просто изумительный актерский состав: Михаил Полицеймако, Даниил Спиваковский, Георгий Мартиросян, Эра Зиганшина, Илья Носков, Наталья Громушкина и другие. Продолжительность спектакля - два часа 10 минут с антрактом. Стоимость билетов в Старом Осколе - от 800 до 1300 рублей. Телефон ДКиТ "Комсомолец": 24-53-47, 24-51-65. Подробности - http://www.kavicom.ru/pages-view-2520.html

Семернин

Обратите внимание: письмо Малюты Скуратова точно ложится в трактовку государственной политики в отношении Льва Толстого. Это - пример откровенного зомбирования "россиян", которым новые идеоллоги навязали и свои знания, и свою волю

Вот уже как более года "Путь жизни" Льва Толстого является моей настольной книгой... Иногда ход мыслей гения, который отражается, в том числе и в цитируемых им высказываниях других авторов,вызывает желание поспорить с ним, но чаще поражает своей чистотой и глубиной... А не собрать ли уважаемый Стрый Великiй нам круглый стол по учению Льва Николаевича? Или конференцию научно-практическую? Или хотя бы статью в газету да на сайт подготовить?..

Вам, Малюта, видимо, легко жить. Ходит граф в лаптях: ага - рядится в крестьянина. Не любит попов: ага - переписал библию.Все на поверхности, все понятно.
Моразматик Толстой , в общем. Хотя Фауст, с которым Вы Толстого сравниваете, маразматиком уж, точно не был.

Отвечать Вам бессмысленно. Хотя бы потому, что Толстого Вы не читали. И не прикасались ко всему пласту человеческой мысли, перепаханному им. Просто отвечаю потому, что хочу ,чтобы на примере Вашего письма Гости поняли, почему страна не отмечает великую и траурную годовщину.
Видимо - и впрямь, скоро начнем праздновать День Опричника