Л. Иванова. "Я помню..." Качественное издание и по содержанию интересно

Александру Владимирову. Боюсь, что мой роман "Гипербореи" не обогатит Ваши знания по тематике Арктиды,ибо писался он как разговор с самим собой, как записки-сомнения, не расчитанные на широкого читателя. Опубликован он в журнале "Звонница", №№ 2 - 8 за 2002 - 2007 годы. Это Белгородской региональный общественно-политический и литературно-художественный журнал. Напечатаны две части, третью я так и не предложил к публикации, ибо все еще не уверен, что и первые две надо было печатать. Знаете - по мере работы книга все время "убегала" из под пера, и сейчас все это я написал бы совсем иначе. А, может быть , еще и попробую написать. Хотя грандиозность задачи открывает такие горизонты, что охватить их может только настоящий литературный титан. Увы - подняться до таких высот я уже не успею. Но воздуха Арктиды я все же вдохнул до опьянения.
В вашем "Астрале веков" я хорошо увидел вехи, по которым Вы движетесь в том направлении, куда я только еще рискнул обратить взгляд. Дай вам Бог пройти этот путь до конца.
Готовый ко услугам - вл. Калуцкий

Вопрос к Вл. Калуцкому. Вы говорили, что опубликовали роман "Гипербореи", где его можно прочитать?

Галина Щербинина "Дождепад" Оформление достойно содержания. Замечательный поэтический сборник.

Галина Щербинина "Дождепад" Лтлично во всех отношениях

Книжная серия "Сигнальный экземпляр". Очень важно для и для авторов, и для читателей...

Узнал о конкурсе из электронной расылки и только тогда обратил внимание, что приобретённая мною книга "Русский легион" издана в Старом Осколе. С трудом нашёл ваш город на карте - Тюмень очень далеко от Белгородской области. С другими книгами издательства я, к сожалению, не знаком, но "Русскому легиону" поставил бы твёрдую "4". Издание не дорогое, практичное, а содержание очень своевременное, граммотное и высокохудожественное. Хотя, честно говоря, меставми хотелось бы меньше диалогов, а больше описаний. Просмотрев на сайте информацию о книгах издательства, хочу отметить то, что издательство выпустило несколько сборников по материалам различных научно-практических конференций. Это очень хорошо, с моей точки зрения.Но назвать конкуретную книгу могу только ту, которая мною прочитана - "Русский легион" Удачи!

Людмила Иванова "Я помню...." Качественно, доступно, профессионально

Я видел несколько книг из серии "Сигнальный экземпляр": "Одуванчики" Бориса Новичихина и "Оставьте слёзы палачу..". Говорят, что есть ещё Стрельникова, Амунова. Пожелание: хорошо бы на последней странице книжечек указывать те книги, которые уже вышли в этой серии. Считаю книжный проект "Сигнальный экземпляр" - лучшим итогом работы издательства за год.

У нас есть один мужичок, который как выпьет стакан водки так и начинает кричать о том, что он за Россию-матушку живота своего не пожалеет, что надо всех воров повыгонять, да жить по-совести. Слова то правильные, а вто то, что он их произност в пьяном бреду - их же и обесценивает. не всякому дано о правде говорить. Если бы оценивать книги только по-содержанию, я бы назвала тот же сборник "Правда жизни" или "Русский легион", но если с учётом того, как книга издана, то "В астрале веков", которую через РОСа недавно привезли мне. Но всё жке нужно, на мой взгляд, оценивать книги по содержанию. Поэтому останавливаю свой выбор на "Русском легионе".

Самым удачным изданием года стал альманах "Клад". И по оформлению, и по содержанию...

Лонг в этой Гостевой уже несколько лет. Ранее мы обсуждали здесь вопрос о псевдонимах и пришли к мнению, что в случае участия в разговоре известных общественных деятелей и государственных чиновников, даже желательно использовать псевдоним в разговоре о художественном творчестве дабы не "давить" своим общественным положением.

Извините, г-н Владимиров, за то, что имел неосторожность сказать, то, что думаю. Я не знал, что это разрешено только Вам. Впредь обязуюсь к Вашей сиятельной особе не прикасаться даже мысленно. Хотя, как же можно вести диалог и о чём-то спорить, если мы на каждое замечание будем столь обидчиво реагировать? Самооценка - это одно, но ведь каждый из нас - член того огромного общества, в котором и формируется общественное мнение. Почему же я не имею права на свою точку зрения, а кто-то имеет? Почему я не могу усомниться в ценности тех либо иных произведений, в правильности тех либо иных учений, в правильности поступков и слов того либо иного человека? Мне кажется, я ничего обидного не сказал вышеупомянотому господину. Или общество Гостевой считает иначе? Я действительно считаю, что я прав, что одного желания быть хорошим, умным и талантливым мало - нужно обладать этими качествами.

Лучшей книгой издательства считаю мрнографию Марии Емельяновой "ЭВОЛЮЦИЯ РУССКОЙ НАРОДНОЙ ОДЕЖДЫ ОСКОЛЬСКОГО КРАЯ (2-Я ПОЛОВИНА XIX – НАЧАЛО XX ВЕКА) Историко-этнографическое исследование". Хорошо написано и хорошо издано. Информация исчерпывающая и чтение интересное. В научный текст гармонично вплетены фрагменты из художественного слова.

Уважаемый г-н Владимиров.
Если Вы из-за мнения некоторых читателей намерены оставить разговор на сайте "РОСы", то значит - провокация удалась, ежели таковая была. "Хвалу и клевету приемли равнодушно..." . - сказал и Вам тоже классик. Просто, когда караван идет - не надо обращать внимания на посторонние звуки . Мне же близко Ваше творчество, Ваше умение мыслить сферически и книги Ваши помогают и мне найти направления в пространствах метафизики. А уж об инструментариях можно поспорить, ведь если нет спора - то и писать не остается смысла. У меня, например, есть свое видение Арктиды, я даже опубликовал роман "Гипербореи" , в котором ничего общего с "Астралом веков" - и в то же время , как мне кажется,и в нем проявились картинки ноосферного считывания. Мне кажется - разговор о творчестве и есть поле для споров, а множение обид только ожесточает спорящих.
Не уходите из "Гостиной". Хлопнуть дверью - проще всего. Но ведь здесь остаются без вас многие, кому близко и понятно творчество писателя Владмирова.
Готовый ко услугам - Вл. Калуцкий

Осторожно, провокация!
Я несколько раз просил перестать "полоскать" мое имя на сайте "Росы", точно так же, как и на других сайтах. Все думал: дался им Владимиров! Не унимаются! Причем поводом к новой "агрессии" послужил мой безобидный вопрос. Ну, не знал я, что Золотухин еще и пишет... А вот насчет Никитина оправдываться не стану. Напомню, что то ли он, то ли его жена некоторое время руководили культурой. И было это во времена Ельцына - худшего зла, какое когда-либо обрушивалось на Россию. И потом, почему я должен любить это "либеральное" направление в поэзии. У нас не тридцать седьмой, чтобы мы все вместе маршировали под "Интернационал" и молились на чучела Ленина. Любопытно, что некто, скрытый под личиной "лонга" продолжает приписывать мне удивительные вещи, оказывается я и Высоцкого не люблю, и Шукшина. С чего это он решил? А теперь подумайте, друзья, волнует ли его на самом деле моя любовь или не любовь к Высоцкому и Шукшину? При любом моем ответе их талант меньше не станет, как и значимость для русской литературы. Нет, "лонга" волнуют живые, те, кто поднял свой голос в защиту Руской идеи, кто предлагает перестать нам, славянам,каяться, кто поднимает на щит героику. "Роса" - очень интересное образование, с самого начала сотрудничества я попытался сделать все зависящее от меня, чтобы вывести ее на экран; на московских встречах я рассказывал и продолжаю рассказывать о замечательном начинании. У меня масса друзей среди членов "Росы", я вижу, как они пытаются поднять работу, привлечь молодых ребят, которым не безразлична Русская культура.
Но не всем это нравится! Есть те, кто под маской "работы" и впрямь ведет работу, только подрывную. Задача этих людей поссорить всех нас, и вот одна из попыток - сделать все, чтобы писатель Александр Владимиров забыл о своих друзьях, перестал их пропогандировать. Мне больше не хочется участвовать в дискуссиях на сайте "Росы", но в заключение скажу: осторожно, выступление "лонга" -провокация! А вдруг за этим "безобидной" речью стоят далеко не безобидные люди?

Лог, не стоит так переживать. Вы же прекрасно понимаете сегодняшнее положение вещей. Ваши эмоциональные высказывания ничего не изменят. Критиковать, протестовать бесполезно. Единственое, что сейчас можно сделать, так попытаться поддержать настоящих авторов. К таковым я отношу авторов книги "Русский легион" и "Закон антихаоса". Но так как нужно определить всё же одну лучшую книгу издательства за прошлый год, то я всё же остановлю свой выбор на книге Владимира Калуцкого "Закон антихаоса". Во-первых "Русский легион" вышел в 2007, а не в прошлом году. А во-вторых "Закон антихаоса" помимо всео прочего отличается хорошим литературным языком. Даи в плане полиграфии книа издана олично.

Похоже, что Александр Владимиров пишет не для читателей, а для себя любимого. Эти междусобойчики когда писатель оценивает писателя - верх лицемерия и цинизма. А Никитин и Золотухин, между прочим, пишут получше Вас, господин Владимиров. Никитин - замечательный поэт, помимо того,что композитор, исполнитель, публицист. Это классик бардовской поэзии. А Золотухин и прозу пишет замечательную. Вы бы хоть иногда заглядывали бы в библиотеку... А то преподаете технологию творчества, пренебрегая трудом чтения современной литератур. Может быть, вы и Филатова как писателя и поэта не знаете, Шукшин и Высоцкий вам, наверное, тоже только как актёры известны... Не стоит г-н Владимиров, рассуждать о том, чего не знаете. Не вся литература - в романах на потребу.Есть и другая...

А какое отношение Никитин и Золотухин имеют отношение к "литературным талантам"? Наверное, стоит пригласить настоящих литераторов? А то можно собрать жюри и в составе Быкова и Хиддинга. Но ведь это будет другое жюри - спортивное.

Владимиров А.П.:"Жаль, что в жюри вашего конкурса даже не предложены такие люли как Калуцкий, Стрельникова, Труфанова".

Ну что ж, будем рассматривать это как предложение о выдвижении вышеназванных авторов в жюри Русской ярмарки талантов -5. Окончательное решение будет принимать ЦКС РОСА по соласованию с оргкомитетом фестиваля.
На сегодня в жюри так же предлагают пригласить Сергея Никитина и Валерия Золотухина.