Сейчас в издательстве "РОСА" готовятся к вупуску коллективный сборник "Студенческая муза" и сборник стихотворений Бориса Новичихина "Колокола".

Замечательно, что у издательства столь разноплановая издательская политика. А кто из авторов РОСА готовит сейчас книгу в вашем издательстве?

В издательстве РОСА вышла в свет новая книга:

ПЕДАГОГИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА. Метод. пособие. Акинина Н.В.
Старый Оскол: издательство кпц «Роса», 2008. – 56 с.

Пособие содержит программу, инструкцию, методические рекомендации по организации практики на IV, V курсах специальностей: «Иностранный язык», «Русский язык и литература», «Информатика». Данное методическое пособие предназначено студентам, методистам, учителям иностранных языков и другим участникам педагогической практики по иностранному языку.

Уважаемый Сергей Викторович! Я ведь тоже просил переключиться с темы "Владимирова", лично мне безумно надоевшей. Ни о каком публичном анализе текстов я не просил, я просто высказал сомнение, что г-н Мальцев сможет это сделать. Калуцкий - да, Труфанова - да, но это, как говорится, "другая песня". Удивительно, что вы так серьезно отнеслись к нашему шутливому анализу, вы то его наверное делали по-другому, раз выступили моим издателем и внесли деньги за ту же "В астрале веков". Большое спасибо за совет обратиться на вашу кафедру гуманитарных наук. У меня, правда, другое предложение: могу прочитать там лекцию (оплачиваемую) по технологии творческого процесса.
p.s. Жаль, что в жюри вашего конкурса даже не предложены такие люли как Калуцкий, Стрельникова, Труфанова.

Предлагаю прекратить обсуждение творчества Александра Владимирова. Это совершенно бесмысленное занятие, так как участники разговора не желают слышать друг друга.

Александр Павлович не настаивайте на подробном публичном анализе ваших текстов. Послушайте моего доброго совета - сделайте это в индивидуальном порядке, обратившись хотя бы на нашу кафедру гумманитарных наук. Помните как мы брали наугад тексты из Вашей книги и пытались их анализировать?... Пусть лучше всё останется как есть. Всё.

Владимир Устинович, мне кажется не стоит спешить отказываться от работы в Редакционном совете альманаха. За Вас ходатайствуют многие поэты и прозаики, доверяя Вашему мнению, перечитывая Ваши статьи и Ваши художественные произведения. Работа членов редакционного совета заключаются в оценке работ, которые поступают по электронной почте в обезличенном виде. Члены Совета дают рекомендации по вопросу публикации данных работ. А уж подготовкой работ к публикации, сравнением оценок членов Редакционного совета занимается Редколлегия.

Уважаемый Сергей Викторович и все соавторы по "Кладу", я хотел бы в редакционном совете альманаха видеть автивных литераторов желательно из Старого Оскола, поскольку они могут посещать все заседания высокого собрания. Спасибо за доверие,но пусть я останусь простым участником, если мои работы сочтутся приемлемыми.
Лично у меня нет возражений по предложенным интересным аторам и людям. Верю, что они создадут, как это уже умеют, по настоящему неожиданный и содерджательный "Клад".
Готовый ко услугам - Вл. Калуцкий.
margadon53@vail.ru

Несколько дней не заглядывал на страницу "Росы", потом стало безумно интересно: прекратились нелепые споры или нет? К сожалению, они сделались лишь ожесточеннее. К ним еще и москвичи присоединились, хотя кто такой Февральский я не знаю, не догадываюсь, да и неинтересно мне это. Скорее всего - астральный двойник реального человека как "Наденька", "Бойцов", "Колыванов", "Владимир К." Удивляет только вот что: оказывается противников у меня гораздо больше. Хотя... так и должно быть. Люди все прощают, кроме успеха. А если кому рассказать, как я шел к нему, как меня третировали, пинали и пихали, как сочиняли разные небылицы - мол, не Владимиров это пишет, а группа сотрудников ФСБ. Меня гнали в двери, а я лез в окно, мне говорили в лицо гадости, а я хохотал, чем вызывал у противников все: от раздражения до инфарктов, я был неудержим, ибо всегда помнил слова прекрасного писателя, бывшего секретаря СП РФ Сережи Лыкошина (ныне покойного), сказанные мне еще в начале карьеры, в 90-е: "Пиши, это талантливо!"... А то, что студенты в белгородских вузах подобного не читают... Многие вообще ничего кроме комиксов не читают. И потом, что за манера говорить за всех, кто-то не читает, а кто-то отрватьсяне может. Хотите назову имена конкретных людей?.. Точно так же, как г-н Мальцев пытается навязать свою точку зрения, причем, ничем не подкрепленную. Ну дал бы он подробный анализ "В астрале веков", так ведь почему-то не дает! Я вон студентам своего курса опять сказал: "Нет деления литературы на массовую и элитарную. Есть литература плохая и хорошая!" Удивляет другое: почему молчат те, кто постоянно твердит, что не может оторваться от моих книг. Например, Зоя Буцаева? Вера Котенева? Или отринутая временем прекрасная оскольская поэтесса Валя Труфанова? Напрашивается некая аналогия с "молчанием ягнят", то есть писателей во время сталинских арестов.
И еще я заметил еще одну любопытную деталь: самые "свирепые критики" - авторы плохоньких скучных повестей.
Но это так, мысли вслух, а главное: приглашаю всех членов "Росы" в Москву 13 и 20 февраля соотвественно. В это время в магазинах "Молодая гвардия" и "Медведково" будут большие праздничные встречи со мной.

19-20 мая 2009 года пройдёт очередной фестиваль "Русская ярмарка талантов". На ней будут оглашены итоги конкурса поэтических рукописей, конкурса прозы и публицистики,будет представлен очередной выпуск альманаха "Клад" с работами победителей этих конкурсов и конкурса "Правда жизни" 2008 года. До конца января мы должны сформировать состав жюри и редакционного совета. Ваши предложения.
Пока что есть вариант редколлегии альманаха в составе - Зоя Буцаева, Вера Котенёва и Ольга Лофицкая. В редакционный совет предлагаются - Владимир Калуцкий, Юрий Микулин и Евгений Батурин. В Жюри предлагаются - Евгений Степанов, Ирина Горюнова, Алёна Чубарова, Максим Замшев, Ольга Лабозина, Нежанна Чернявская, Евгений Цуканов, Лариса Ампилова.
Жюри в итоге должно состоять не более чем из пяти человек, редакционный совет - три, редколлегия - три.

Коллеги, о чём вы спорите? Прочёл я "В астрале веков". При всем моем уважении к мыслям автора, при всей моей солидарности с ним, невозможно рассматривать этот роман с точки зрения его художественной ценности, а тем более сравнивать с призведениями Булгакова. Проза Владимирова, кроме заложенной в ней идеи, ничем не отличается от множества современных текстов в пёстрых обложках, созданных для развлекательного чтения на основе занятного сюжета. Это тот же комикс, только словесный. И это хорошо, что среди комиксов появляются подобные темы. Но при чём здесь русская художественная литература? Это всё равно если пытаться сравнить вокальное искусство и современную эстраду. Это две разные вещи. Поэтому нет необходимости предъявлять к Владимирову какие-то претензии по форме его произведений. Это другая литература. Наверное, не совсем та, которую хотелось бы видеть приверженцам классического русского стиля. Ну так читайте другого автора. А Владимиров, если сочтёт возможным попробовать поработать со словом как художник работает с полутонами, то, возможно мы и увидим другие его работы. Но если же не захочет или не сумеет, то ничего здесь не поделаешь. Хотя, честно говоря, хотелось бы надеяться...

Видимо, не только московские писатели обмельчали, но и те, кто оказался в стенах вузов. В Белгородской области даже студенты подобную литературу не читают. не говоря о преподавателях

А вот это, друзья мои, и есть настоящая классическая раскрутка. Г-н Февральский подбросил в ваш костер словесного хворосту и привлекает других подогревать интерес к предмету, который ему велено подороже продать, как дичь, вместе с вертелом.
А то, что продает он настоящую дичь, видно всякому думающему читателю.

Антон Февральский.
Уважаемые господа! Я случайно наткнулся на разгоревшуюся дискуссию по поводу творчества Владимирова. Я познакомился с ним случайно на одной из его презентаций в «Молодой гвардии». Мы даже обменялись телефонами, хотя, думаю, он вряд ли вспомнит старика – почитателя его творчества, слишком много молоденьких дам с восторженными глазами крутились вокруг нашего героя, слишком много вокруг разливалось пафосных речей. Владимиров человек сложный, с большим самомнением и громадными амбициями, и в произведениях у него есть много спорных моментов – и садизм, и эротика, и даже элементы расизма. Но давайте отвлечемся от негатива и попробуем разобрать его романы. Я не согласен, что это обычное чтиво. Каждый его роман обладает законченной философской концепцией; когда я показал его книги на кафедре, где работаю, то обратил внимание на удивительную закономерность – чем выше у человека звание и научные заслуги, тем с большим восторгом он говорит он Владимирове. А потом случайно услышал как по телевидению академик Наталья Владимировна Маслова, чье имя известно во многих странах мира, сказала, что книга «В астрале веков» произвела на нее большее впечатление, чем даже в свое время «Мастер и Маргарита». Вот и думаю: надо разобраться во всем том, о чем Владимиров пытается сказать читателям, а сделать это нелегко, очень сильный и неожиданный у него второй план. Его герои как бы проживают в двух измерениях, одно нравится так часто выступающей у вас Наденьке, другое – это попытка проникновения в суть вещей, показ реального мира, сути реальных поступков, скрытых за внешними действиями персонажей. У него – не подражание блокбастерам, как считает Бойцов, а издевка над ними, многие серьезные на первый взгляд вещи, на самом деле подаются с неприкрытой иронией. Не все образы у Владимирова получаются одинаково удачными, но вот некоторые меня просто завораживают. Та же девочка с большой головой из «Индиго – раса грядущего».
Не все так просто, господа! Предлагаю тем, кто до конца не понял Владимирова, перечитать его еще раз и серьезно подумать над многими проблемами, которые ставит автор. А самому Владимирову передаю привет. Надеюсь, он поймет кто автор послания, несмотря на использованный мной псевдоним, и мы возобновим общение.

Внимание всем: 1 февраля в 13.00 в ДК Юбилейный города Бирюч Красногвардейского района Белгородской области состоится заключительный гала-концерт Международного Славянского Поэтического фестиваля ВЕДРУССКИЙ ПОСОХ(вход 50 руб, для участников и приглашённых вход свободный). Приглашаются в обязательном порядке лауреаты всех номинаций и гранд-обладатели всех прошедших трёх фестивалей, и все кому слово Святая Русь - не пустой звук! А также - представители СМИ и участники гостевой РОСА.
С уважением руководитель фестивального проекта, председатель Красногвардейской организации РОСА Виталий Валитар.

Ничего нового не открою, если скажу,что правда жизни не в том, чтоб описать только грязные углы с паутиной. Правда жизни и в улыбке любимого, и в поцелуе, и в свеже-серебристом снеге. Как меня на лирику-то потянуло! :) И правду жизни можно искать не только в произведениях о реальности, но и в фэнтези. На одном из последних заседаний РОСА вспыхнула дискуссия не уводят ли исторические и фантазийные вещи от этой самой правды жизни. Да дело ведь в том какие вопросы ставят произведения. А жанров как известно скучных равно как и неправдивых не бывает. "Сказка-ложь..." Только все зависит от профессионализма и внутреннего содержания человека, который пишет.Фальш чувствуется обычно быстро. Прошу не видеть конкретных намеков ни на чьё творчество. это так-мысли вслух Всех с Святками! Счастья большого!

Юрий ПОЛЯКОВ, КАЖЕТСЯ ДО СИХ ПОР РАБОТАЕТ главным редактором Литературной газеты.

Александру Владимирову. Вы зря пугаете нас правдой жизни. Я учусь в 10 классе обыкновенной школы и у нас не мало парней, которым нужна правда жизни. Да вы же сами были на конкурсе "Правда жизни"в Старом Осколе - разве Вы не видели, что среди авторов-исполнителей больше всего было парней и девчонок от 14 до 18 лет? Нам надоели бесконечные сериалы и горы маккулатурной литературы для отвлечения от правды жизни. Мы хотим быть настоящими участниками настоящей жизни, а не читателями вымышленых сюжетов о ни о чем.

Друзья мои, почему вы обиделись на шутку? Помните, как говорит один герой в "Дон-Кихоте": "Это шутка комедия, как и все в нашей жизни"? И потом, как можно обижаться на человека за его мнение? Есть старый анекдот: посететель ресторана, получив счет, зовет директора: "Посмотрите, как считает ваш официант!" "Ты так считаешь?" - спрашивает директор. "Да, я так считаю" - отвечает официант. "Но если он так считает, то в конце концов, это его дело" Не понимаю, почему мой друг Галиченко, когда его причислили к великим кричит: "Чур меня, чур!" Ах, если бы меня (даже в шутку) причислили к великим!.. Попрошу не обижаться Наденьку. Когда приеду в Оскол познакомлюсь с ней и приглашу в ресторан.
Теперь о серьезном: в который раз повторяю, неправильно мы понимаем термин "массовая литература". Что же касается "бегства от реальности", то, дорогой Сергей Викторович, разве Вам не хотелось бы УДРАТЬ от этой гнетущей действительности куда-нибудь подальше? В страну Оз, например? В свое время наверняка "Двенадцатая ночь" и "Укрощение строптивой" "Трактирщица" и "Принцесса Турандот" считались развлекательными пьесами. А оперетты Кальмана иначе как "оперетками" не назывались. Хочу предупредить что Ваше излишнее увлечение "правдой жизни" может привести к тому, что молодежь в некоторой степени отойдет от "Росы". В истории "серебряного века" России (конец 19-начало 20 вв.) сверхлюбовь и сверхжалость к "маленькому человеку" невольно привели к революции и последующим катаклизмам.
А вообще хотел поздравить всех моих друзей и знакомых в "Росе" со старым новым годом.

По поводу довода Владимирова - "попал в раскрутку". Вспомнился роман Юрия Полякова "Козлёнок в молоке". Когда раскрутили до Букеровской премии пачку листов чистой бумаги.Кстати, что сейчас поделывает Юрий Поляков - никто не знает?

Листал Гостевую и нашёл пост 2005 года на тему возникшего разговора
27.06.2005 17:52
Андрей
http://www.narod.ru/guestbook/index.xhtml?owner=24317762&c=30

А что плохого в том, что в ваших романах есть интересная история, которую можно просто почитать для развлечения? Не буду ж я покупать книжку про садо-мазо или про крутую эротику. да и в библиотеке стыдно такие книжки спросить. А в ваших книжках всё это есть, но только вместе с приключениями и всякими там рассуждениями. Так по-моему и должно быть. Но я не думала что вы так к молодым чиаттелям относитесь Конечно, для вас важнее профессора всякие, про которых вы пишите, а на молодёжь, получается вам наплевать. Ну и пусть вас только эти профессора и читают, раз так вы относитесь к мнению рядовых читателей. И в гостевую вашу я больше не буду заходить. Тоже мне, писатели. Я может быть через десять лет тоже писательницей стану покруче вас.