не надо путать божий дар с яичницей. Все прочие рецензии автор рассматривает. как проходной материал. но отнюдь не как "окно в мир". Вроде второсортного сочинительства что-то

Но ведь на этом же сайте рецензии того же Толмачёва на Поэтический марафон Клада-13 и на повесть Юрия Градинарова "Адепт", который, кстати, живёт и работает в Старом Осколе, а не в Москве...

Улицкая. Веллер. пелевин - это не русская литература.
Это вообще не литература

Какой-то осадок от прочтения рецензии "Современная литература как окно в мир" С. Толмачева остается даже не на автора, а на всю нашу нынешнюю культурную среду. Кажется, что уважаемый рецензент написал эту работу просто ради того, чтобы что-то написать. Иначе прочему он зарядил в свой труд холостую обойму:Пелевин, Улицкая, Веллер? Ведь он их, судя по результату, даже и не читал всерьез. Просто модные нынче фамилии якобы русских вроде бы писателей. Но я не верю, что С. Толмачев не видит их слабеньких потуг казаться писателями. Пелевин живет в самодельных ходульных образах , вырисованных не художником, но маляром. Его книги никак не срастаются ни с русским языком, ни с нашим мировоззрением. Хвалить Пелевина - это признать себя литературным извращенцем - обидеть никого не хочу.
Веллер же явно больной человек, страдающий недержанием речи. Для русского мира у него нет ни одного доброго слова. Сей раввин навязывает нам совершенно чуждые взгляды. Я уж не говорю о сексуально озабоченной Улицкой, ее книги - откровенная паталогия.
Да Бог с ними, с веллерами. Но вот я хочу спросить у Толмачева: а написать добросовестную умную рецензию на Сергея Гиличенко слабо? Или на воронежского писателя Батурина, завсегдатая серии "Кладов". Боитесь, что в отрыве от московских жлобов Вас не заметят? Так Вы постарайтесь, ведь провинциальные писатели намного интереснее и содержательнее столичных пустоцветов.
Кстати, я уже говорил, что осадок от рецензий больше остается на всю культурную среду. Разве филологические и культурологические факультеты белгородских вузов занимаются творчеством своих мастеров слова? Нет, тоже ищут фамилию пораскрученней. Оно и думать не надо над концепцией исследований - вдруг укусишь руку, которая кормит? - и публикация гарантирована.
Вы тут ругаете Владимирова, хотя не как писателя, а просто как уязвимого человека. Но как только московский кагал признает его своим, так сразу и в нашей Гостевой начнется его возвеличивание.
Пока мы сами не определим своей точки зрения, пока не начнем ее остаивать - провинциальная литература не станет национальной. А это будет до тех пор, пока провинциальные рецензенты будут восхвативать веллеров и улицких. В это "окно в мир" вслед за С. Толмачевым мне глядеть не хочется.
Мы сами гробим русскую литературу.

Несколько дней читал рукописи из конкурса пьес. Ей-Богу - целый мир! Даже не верится, что в наше время есть взрослые люди с детскими душами - иначе откуда такой трепет перед словом и темой! Почти в каждой рукописи - вечные мотивы любви, детства,материнства, созидания... Горчит в них только замес нынешнего времени, и неприятности эти часто сквозят в неряшливых фразах, в спотыкающейся орфографии, в неумелых стихах. Самое обидное - такие грехи отличают очень многих драматургов, хотя видно же, что люди они талантливые - просто планку требований к писателям нынче никто не выставляет. И здесь, как я сказал Сергею Викторовичу, есть поле для серьезной литературной учебы.
Я не знаю имен авторов, чьи рукописи выбрал в число лучших - они означены под номерами. Хотелось бы, чтобы мой выбор совпал с выбором тех, кто станет определять победителей.
Спасибо. Вл. Калуцкий.

Не злорадствуйте, Валентина. Ведь даже цирк без отсутствия некоторых отдельных персонажей делается скучным и неинтересным, несмотря на храбрость гимнастов и укротителей хищников....

Ха-Ха! Владимиров опять тут как тут!

Минимальная помощь обществу РОСА, которую может оказать каждый спорщик - раз (и не больше) в сутки (24 часа) просмотреть любую ссылку из рекламного блока в любом из разделов. Собранные средства идут на поддержание работы сайта, оплату хостинга и проч. Остаток - в РОСА на выпуск сборников, ярмарку..Отчет ежеквартальный.

О каком достоинстве речь, Александр Павллович? В чём оно у Вас заключается? В фотогеничности?.. Что в этом оскорбительного? А вы в ответ падаете ниже пояса... Как это называется? Как? Может подобный Ваш выпад говорит о высокой культуре общения, о духовности, об уважении к женщинам, к соотечественникам, об интелигентности, о выдержке и мужественности? Посмотрите сами на этот свой ответ со стороны и попытайтесь его охарактеризовать. "Балда" не позволил ни одного нетактичного слова в Ваш адрес, а Вы начинаете ему "тыкать"? Вы разве вместе с ним чертей в омуте гоняли? Или теперь это признак высокой московской культуры? Никто из Ваших опонентов не обращался к Вам в Гостевой столь неуважительно, даже высказываясь критически о Вашем поведении в обществе и о Вашем творчестве. А вот то, что Вы налево и направо объявляете всех своими врагами - иначе никак и не назовёшь как разжигание вражды в обществе, за единство которого Вы якобы ратуете. И чей метод самоутверждения надписями на заборе? Разве это не является преоргативой подростков? Разве взрослым людям не дан разум и язык, чувства ответственности, совести, чтобы они могли слушать и слышать, признавать свои ошибки, если не могут аргументированно возразить опоненту и иметь достаточый уровень культуры, чтобы извиниться за свою неправоту? Во вторых, не путайте общественную организацию российское общество современных авторов с частным издательством "РОСА", которое практически реализует за свой счёт многие проекты общества . В общественной организации никто никому никаких денег не выплачивает, за исключением случаев помощи на лечение. Вопрос повышения курсов квалификации обсуждался в РОСА неоднократно и решение всегда было однозначным - литинститут вполне достойное место для повышения квалификации литераторов - это раз, сегодня достаточно возможностей для самообразования (в том числе на этом сайте в Книжном обозрении даны ссылки на литературу) - это два, РОСА постоянно предоставляет авторам возможность общения для обмена опытом через конкурсы, фестивали, тот же сайт, газету, альманах, и прочее - это три.А если Вы столь богатый человек, который зарабатывает в шесть раз больше профессора, так помогите провинциальным авторам - дайте денег на лечение тех, кто в этом нуждается, на издание дополнительных тиражей книг чтобы можно было раздать их по самым дальним селам, на проезд в нашу провинцию гостей из дальних регионов России.. А как Вам фраза "Я получил информацию.."? Ничего она Вам не напоминает из истории нашей страны? И не стоит превращать общественную организацию в телешоу "Дом -2", откуда можно выйти, а потом зайти. Изначально в РОСА были заложены принципы товарищества, когда все его участники добровольно принимают на себя обязательства помощи своим коллегам, делясь бескорыстно своими опытом, знаниями, информацией, и при этом, с уважением относится к каждому участнику общества, так как он осознанно приходит в него , стремясь своим участием в нём, своим творчеством, способствовать совершенствованию общественных отношений и развитию личности.Некоторые же авторы, приходя в РОСА, пытаются игнорировать эти условия, считая их пустой формальностью, выставляя на первый план исключительно реализацию своих творческих потребностей без учёта их возможного воздействия на личность и на общество, без учёта мнения своих коллег, а также без участия в работе общества, направленной на поддержку развития творчества иных авторов.. Естественно, подобный творческий и человеческий эгоизм не вписывается в идеологию общества, и таким людям нужно создавать свои клубы или что иное... Хотя, мне кажется, что им нужны только менеджеры по рекламе или литературные агенты. Поэтому, когда Вы приходите в действующую общественную организацию, то нужно смотреть - куда Вы пришли, а не пытаться перекраивать её под себя. Если Вам что-то не нравится, если Вы хотите что-то преиначить, то кто Вам мешает поискать то, что Вам более близко по духу - благо сейчас различных формирований по три на одного человека... Или создайте свою организацию. Разрушить - дело не хитрое... На сегодняшний день, в результате заочной конференции и анкетирования , которые длились шесть месяцев - с сентября 2009 по март 2010, дабы дать время для участия каждому желающему, даже если он живёт в каком -либо отдалённом селении, где нет Интернета и почты, информация о которых была и на сайте, и в газете, и в рассылке, и через публичные мероприятия... Так вот, на сегодняшний день, коллегиальным кординирующим органом РОСА становится совет региональных координаторов. На сегодняшний день - это десять человек. Галиченко, кстати, туда не входит. И они-то и будут определять Исполнительные органы, которым будут деллигированны права по выполнению общественных задач... Структуироваться всё это будет, после Шестой Русской Ярмарки Талантов в мае этого года. Но Вам-то из Москвы, конечно, виднее что в Старом Осколе делается. Но, на всякий случай, по поводу Градинарова , за которого Вы ратуете... Юрий Иванович уже более года руководит Литературной мастерской РОСА (а Татьяна Олейникова, которой предлагали вместе с ним вести поэтическу секцию самоустранилась от этого неблагодарного дела), входит он и в редакционный совет Старооскольской организации РОСА, в редколлегию газеты "Правда жизни" и альманаха "Клад" и ещё возглавляет Экспертный совет конкрса рукописей Шестой Русской Ярмарки Талантов. Кстати, почему Вы не отвечаете на предложение издательства - передать Вам бесплатно весь имеющийся тираж Ваших книг? Если у Вас в Москве хорошие продажи - возьмите их, продайте, а деньги пожертвуйте на помощь начинающим авторам.. Или вот сейчас мы начали выпуск книг в серии "Это было на самом деле.." - воспоминания ветеранов войны... Поддержите это дело... Или, в конце концов, сделайте подарок для детских домов России, как,кстати. поступают многие авторы. В частности Николай Будённый принял решение о передаче части тиража своей книги в Староосколський детский дом... Так что, дествительно, Александр Павлович, хватит играть - пора обсуждать серьёзные прроблемы. Тем более сколько той жизни осталось.. Никто не знает.. Вот Вячеслав Галкин тоже, наверное, ещё столько мечтал сделать... А сердце не выдержало. Беречь нужно друг друга. Щадить. Не размениваться по мелочам... И за слова свои отвечать. А то, бавает поговоришь с человеком по душам, вроде бы полное понимание и согласие, а через пять минут после того как расстались, в Интернете совершенно иное высказывание от того же собесседника... Или начинаешь говорить о книге автора, а автор переводит стрелки на тебя или начинает говорить общие слова о несправедливости мироустройства. Именно поэтому, многие, в том числе и московские писатели, предпочитают не вступать с такими авторами в дискуссию, сберегая свои нервы и время от пустых и бесполезных растрат...И ещё, Вы себе явно противоречите - с одной стороны, Вы требуете удалить все посты, Вас упоминающие, а с другой - жалуетесь на то, что вас не рекламируют. Разве не есть эти посты реклама человека и писателя Владимирова? Так как поступить - удалить их или оставить? Вы уж определитесь, пожалуйста, как нам лучше поступить, чтобы Вас не ущимить? Кстати, а что администратор сайта думает по этому поводу?... Ну с праздником вас, православные! И всех-всех-всех - с весной долгожданной! Мира вам и благоденствия! Любви и взаимопонимания!

Я обещал уйти из гостевой, но меня удивляет, что администрация сайта выбрасывает то, что написано за меня, и оставляет надписи, оскорбляющие мое достоинство. Поэтому возобновляю то, что было отвечено оппонентам и выбросила администрация сайта.
женщине, написавшей о "нефотогеничности". "наверное женщине, которая написала это, я отказал в ее притязаниях? Пусть еще попросит, может в следующий раз не откажу".
Балде. "Это твой псевдоним? Или стиль жизни?"
Галиченко.
Надписи будут появляться вновь и вновь, пока вы не уберете оскорбительные надписи против меня. Как только уберете, распрощаемся с приколами. Почему одним вы разрешаете "хулиганить", а другим нет? Почему одним вы делаете рекламу, а других резко обрываете, когда они рассказывают о своих презентациях? Я тоже член Росы. Меня многое не устраивает,я говорил об этом, но нельзя же из-за этого человека делать изгоем. Где же демократия?
Что меня не устраивает. Во-первых, нет курсов повышения квалификации членов Росы, о котором давно говорилось. Плохое отношение к некоторым членам Росы. Я получил информацию, что вы платите некоторым своим сотрудникам росовцам по... 500 руб. в месяц. Что такое 500 руб.? Стоимость одного лекционного часа (40мин.) профессора, на ТВ за получают получают в 6 раз больше. Или конкурс в Бирюче, когда вы не поздравили победительницу Труфанову. Думаю, нужно прекращать нашу игру в Гостевой (разумеется, после того, как вы уберете против меня пасквили) и обсуждать серьезные проблемы.
Может быть, пора установить контакты с людьми, которые ушли от вас? Ту же Олейникову, Труфанову и др. стоит ввести в руководство Росы. И возглавлять ее должен человек авторитетный, хороший писатель, хороший организатор. Из писателей порекомендовал бы вместе со Сторельниковой Градинарова, из организаторов Борискина (если он согласится). Сменяемость кадров - важное условие успеха.

Итоги фестиваля в новом Уренгое будут опубликованы в апрельском номере газеты "Правда жизни" и на сайте их выложат в ближайшие дни. Предварительные итоги конкурса рукописей от оргкомитета и экспертного совета тоже будут выложены сегодня-завтра

Высвечивать себя на фоне горя не есть хорошо. Литературное братство РОСА просто склонило головы. И это достойно и правильно.

Что это за литературное братство? Оно даже не выразило соболезнование жертвам терактов.

Спасибо Анатолию Филипповичу, что напомнил. Я бы день поэзии президенстким указом сделал главным праздником страны. Мы - невероятно богаты, хотя мало пользуемся несметными стихотворными копями. Я вообще считаю, что первая половина ХХ века в русской поэзии прошла под знаком Александра Блока, а вторая - в орбите Николая Рубцова. Не стану приводить все стихотворение - потянитесь к книжной полке - но вот несколько строк из теплого и яркого "Русского огонька" :

"...Что снилось ей?
Весь этот белый свет,
Быть может, встал пред нею в то мгновение?
Но я глухим бренчанием монет
Прервал ее старинные видения...
-Господь с тобой! Мы денег не берем!
-Что ж, - говорю, - желаю вам здоровья!
За все добро расплатимся добром,
За всю любовь расплатимся любовью..."

...думаю, что этими строками Рубцова я ответил тем, кто интересуется моими друзьями.
С днем поэзии, Гости!

Владимирову А.П. Александр Павлович, прекратите хулиганить в Гостевой. С одной стороны Вы заявляете о себе как о писателе и учёном, а с другой стороны пытаетесь оскорбить тех, кто посмел высказать Вам нелицеприятное мнение даже не о Ваших сочинениях, а о Вашем поведении в Гостевой. Зачем Вы подписываетесь чужими псевдонимами? Зачем постоянно провоцируете скандалы? Изначально в РОСА предполагается уважительное отношение к мнению друг друга и ни при каких условиях публично не переходить на личности. Поэтому, будьте добры, пожалуйста, придерживайтесь этих правил.

Сегодня Всемирный день поэзии.
Отмечать Всемирный день поэзии – 21 марта, принято вспоминая свои заветные стихи или своих любимых поэтов:
Е. Евтушенко
Не уставай

Не уставай быть не усталым,
неудержим, необольстим,
не уставай быть добрым малым,
но лучше добрым и большим.

Не уставай от сумасшествий,
но ум бери в поводыри.
Всю жизнь свою самосожженствуй,
но никогда не догори.

Не уставай быть любопытным,
от славы не осоловей.
Не уставай под лютой пыткой
гражданской совести твоей.

Не уставай искать ответа
на то, на что ответа нет.
В неотвечаемости этой
уже содержится ответ.

Не уставай в тех ожиданьях,
каким не сбыться въявь.
Не уставай в своих страданьях,
но состраданье выше ставь.

Не уставай от человеков,
хотя от них устать легко.
Не уставай от чуда веток –
хоть сквозь больничное окно.

Не уставай до самой смерти,
неустаюноша седой,
от возмущенья грязью, мерзью,
от восхищенья красотой.

И в послежизни, жизнью ставшей,
где снова юность настает,
своею тенью неуставшей
буди всех тех, кто устает.

Вл. Калуцкому. Вы что действительно дружите... Даже не знаю как выразиться прилично. Или же это только одностороннее желаемое, выдаваемое за действительность? Разве можно дружить с кем попало? Разве не самое дорогое, дороже любви, дружба?

Писатель, вынося свое произведение на суд общества, должен быть готов на любую нелицеприятную критику. Таков выбранный удел. Можно объясняться по поводу написанного, руками и ногами отмахиваться от критики, но писатель не имеет права оскорблять читателя. Вот незыблемая формула литературного творчества. Не ново, что большинство писателей в быту имеют психические отклонения. Окунаясь в творческий процесс они запутываются в реальностях жизни и обладая экспрессивным характером проявляют себя в обществе не лучшим образом. Почему мне – Балде, это понятно, а некоторым «писателям» это невдомек. В гостевой обсуждается не произведения Владимирова, а его поведение в обществе. Думать о своем величии – это право каждого. Думай себе в подушку: здесь есть своя ласкающая «шиза». Чтобы приподняться над плоскостью всего на один миллиметр – нужно всего немного – извинится перед читателями, а не приводить цитаты из библии и молясь, стучаться лбом об гостевую.

"Ты при всех на меня накликаешь позор:
Я безбожник, я пьяница, чуть ли не вор.
Я готов согласиться с твоими словами -
Но достоин ли ты выносить приговор?".

Наглядная прямая закономерность: чем озлобленней запись в "Гостевой", тем безграмотней.

"...ни в одной из его книг нет даже его фотографии".
Наверное здесь интуитивно понял, что не фотогеничен.
А вот с литературой, видимо не получается...