26 апреля в 16.00 в актовом зале СТИ НИТУ МИСиС состоится концерт Алексея Витакова. Вход свободный.

А они есть - читатели-то? Судя по этой Гостевой, тех немногих читателей, что были, разогнали "обиженные" критикой писатели, и теперь вы сами себя читаете, господа литераторы, что-ли?

Александр Павлович, Вы нашли свой ход и свой ключ к ларчику с мифическим содержанием. У Вас есть устойчивый и надежный читатель и это здорово, что Вы пробудили в нем тягу к народному прошлому. Это хорошо и не вызывает никаких вопросов.
Я в небольшой реплике сказал лишь о том, каким мне видится отношение литератора к избранному им делу. Грубо говоря, я сказал, что исторический писатель - это ретранслятор давно ушедших событий к нашим современникам. Отсюда и его чрезвычайная ответственность и за способ подачи материала, и за язык повествования. Взявшись за историю, писатель обязан помнить, что за каждое свое слово он ответит перед теми, кто избран прототипами его героев. Я ведь тоже писал о "Велесовой книге" - исследование называется "Песнь песней Богумиловых". И мне за эту работу, а Вам за "Мистерию запретных истин", рано или поздно, придется нести отчет неведомому нам автору Книги Велеса. Вот о чем я сказал.
А отдельно о "Мистерии запретных истин" я уже тоже писал. Книга нтересная, написана со знанием дела и не случайно вступление к ней подготовил известный ученый Чудинов. Думаю - такой человек отличается разборчивостью. Во всяком случае, уверен - к моему очерку он не написал бы и пары предварительных строк - корифеи с небес ради авторов из тмутаракани не сходят.
Буду рад быть из первых, кому Вы подпишете свою новую книгу.

Вл. Калуцкий.
х. Колодезный

Я тоже после прочтения "Мистерии" перечитала славянскую мифологию. Именно такие книги пробуждат интерес к истории Руси у обычного читателя.

Сказка - ложь, да в ней намек. Помните такую поговорку? В сказках порой такие проблемы поднимаются, научнее научных. Есть "серьезные" научные изыскания, только их мало кто читает, и мало кто может понять те идеи, которые в них заложены. Я же решил популяризировать эти идеи, сделать их доступными для многих.
И потом почему "душещипательный" жанр не серьезный. Так говорят только авторы, которые сами не могут закрутить сюжет и несут всякую бредятину под видом "крупной литературы". Сколько у меня разных проблем поставлено - и наше историческое прошлое, и проблема бывшего величия Русского народа, и необходимость сохранения белой расы вообще и т.д., и т. п.
И еще: один бизнесмен, прочитав в электронном виде "Мистерию" тут же вложил в нее средства. Он объяснил, что, читая роман, начал листать энциклопедию, интересоваться и Гипербореей, и древними традициями. Прочитал всю славянскую мифологию.
А вы... серьезно, несерьезно!

Солидарен с Вл. Калуцким. По-сути, почти о том же самом всё время и пытаюсь сказать... Но, может быть, более в литературном смысле...

На мой взгляд, в литературе сейчас довлеет развлекательная традиция. Может - это и неплохо. Но , поданные в таком ключе, серьезные темы не воспринимаюся, как опёртые на жизненную основу. Это все сказки про Еруслана Лазаревича, только написанные новогазетным языком.
Мне думается, это случается не умышленно, а по той причине, что писать в русле привычного русского романа с тем писательским инструментарием (извините за техноцизм),что присущ нынешним модным сочинителям, невозможно. Тут выбор ограничен: если хочешь иметь успех и деньги - пиши на потребу невзыскательной публики. Если хочешь написать настоящую вещь - забудь про деньги и широкого читателя. Тем более велик соблазн сейчас, когда в культурном уровне Россия не дотягивает самой же себе до пояса.
Только боюсь, что написанные в этой новой традиции романы делают всех нас еще большими дураками. Изучение параллельной истории по таким книгам еще губительнее, чем по официальным учебникам.
Опять повторюсь: нынешним безвременьем востребавана бессодержательная литература. Она явилась во всем своем многотомьи и воспринмимать ее следует , как malum necessariem. Чехов как-то обмолвился о писателях : "Можещь не писать - не пиши". Я бы перефразировал для читетеля: "Можешь не читать мутные страницы - не читай".
Отсается лишь надеяться, что на Руси еще пишутся настоящие книги. Теми, кто может сказать о себе словами Василия Кубанева : "Не писать для меня труднее, чем писать".

Прошу не видеть в моих словах рецензии на конкретные книги и аторов. Это общие рассуждения по поводу нынешнего состояния дел в русской литературе.

Вл. Калуцкий

Проблема не в том, что кто-то приемлет Владимирова, кто-то нет. Он написал потрясающий роман, который заставляет нас по-иному взглянуть на наше прошлое. И настоящее тоже. Почему бы Росе не поставить вопрос о параллельном изучении истории: официальной и настоящей. А по настоящей истории Руси многие и многие тысячи лет.

Интересно или нет - это не разговор в литгостиной. Ведь автору интересно не только мнение , но и мнение о мнении. И если Ваше мнение секретно, то зачем же говорить о том, что оно у вас есть? А то, что речь идёт о книге, которая только готовится к выходу, так это заслуга её автора, опытного в делах продвижения своего творения, заранее заботящегося о её успешной реализацтт, справедливо полагая, что чем больше юудет разговоров, лучше всего - противоречивых, тем больше будет желания прочесть у потенциальных читателей.

Виктору Верину.Роман Владимирова ещё не вышел, так,что обсуждать его ещё рано, а об издержках этого произведения я сообщила автору, возможно, он его доработал,прежде, чем отдать в печать. Одно могу сказать
точно - мне,как читателю, было очень интересно.

Зое Буцаевой. Какую идею? И какие издержки Вы заметили?
Вл. Калуцкому. Спасибо за приглашение.Было бы хорошо весь разговор о предистории человечества на примере древних городищ и иных палеоартефактов, в одном ряду с мелодиями и текстами былинных времен заснять на видео, а мы выложили бы его на нашем сайте, как сделали с концертом Словесная алхимия и вот-вот появится видеозапись концерта Зимние мелодии, став достоянием интернет-аудитории.

Ребята, а еще приезжайте 29 числа ко мне, в Бирюч - в городском музее пройдет представление моей книги "Человек с Луны". Но главное - разговор пойдет о предистории человечества на примере древних городищ и иных палеоартефактов наших мест и будут воспроизведены мелодии и тексты былинных времен. Зазвучат живые гусли!
Ждем гг. Галиченко, Буцаеву,Филиппову, Лычак,отдельно приглашаю Танечку Олейникову, Градинарова всех РОСовцев. Хотел бы встречи с Александром Владимировым и Валентиной Труфановой. Будем рады вашим стихам и иным сочинениям в тему. Начало - в 2 часа пополудни.

Вл. Калуцкий

Приглашаю на Всероссийский фестиваль авторской песни "Первоцвет 2011", который состоится 29 апреля - 2 мая 2011 года, в окрестностях горного село Хамышки (великолепный вид на Лагонаки + сплав по реке Белая), Майкопского р-на, Республики Адыгея. Гость фестиваля Виктор Третьяков. http://my.mail.ru/list/s-vereshagin/#page=/list/s-vereshagin/

Мне тоже удалось прочитать электронную версию романа "Мистерия запретных истин". Чего говорить о нем заранее, через полтора-два месяца он выйдет в свет, тогда его все и смогут прочитать. Но думаю, Калуцкий неправ в том, что роман о Книге Велеса. Книга имеет косвенное отношение к идее. Скорее, это социально-психологическое исследование нашей жизни. А читается роман здорово! Это самое интересное, что читал в последнее время.

Здравствуйте, Гости! Хочу высказать свое мнение по поводу романа А.Владимирова "Мистерия запретных истин". Считаю, что роман как фэнтези - очень высокого класса, так как занимателен,увлекателен, и,одновременно, возвращает нас к истокам, к истории и бытию наших предков. Согласна с господином Калуцким, что Велесова книга требует более глубокой проработки, что, я думаю, произойдет в новом романе автора, посвященном России и ее древнейшим памятникам.

Электронную версию "Мистерии запретных истин" прочел еще раз и особо внимательно. Превосходную степень восприятия романа Зоей Буцаевой считаю завышенной. Уважаемый А. Владимиров, как следует из электрописи, не проработал в достаточной степени "Велесову Книгу" и не использовал в сюжете ее глубинной сути. Вернее - "Мистерия запретных истин" в предложенном виде , на мой взгляд, есть пока лишь завязка некоего большего сюжета, что буквально просится к воплощению из владимировской задумки. Проще можно сказать так: написанный роман - как запал к тому заряду, что можно изготовить из литературного и исторического тротила , уже наработанного Владимировым.
Эту книгу было бы верно вывести из орбиты фентези и перевести в историко-философскую плоскость. Во всяком случае и в уже предложенном виде она вырывается из детских штанишек и требует хитона мыслителя.

Павлович, я жду большего.
С почтением - Вл. Калуцкий.

Привет всем Гостям! выскажусь по поводу романа А. Владимирова "Мистерия запретных истин".Давно не читала столь интересную книгу, захватывает с самого начала и держит до конца. Издержки я тоже заметила, они несколько портят, но никак не перечёркивают достоинства романа.
Зоя Буцаева

Широкое обсуждение?... Я помню как в прошлом, кажется, году, была попытка поговорить о каких-то книгах названного авторав. Сколько было истерики и оскорблений с его стороны! Это даже можно в этой гостевой посмотреть ...Хотя, может быть, люди меняются... Дай Бог, если это так!

А. Владимирову и Гостям

Павлович, с интересом и удовольствием читал роман "Мистерия запретных истин". Думаю, главная удача романа - привод читателя к замечательному гиперборейскому памятнику - "Велесовой книге". "Велесова книга" стала и главным героем повествования, что придало роману движения и размаха. Однако, (хочу ошибиться), это же и несколько уводит от общего мифа романа, где грандиозное творение выступает всего лишь на равных с героями-людьми, вплетено в общий сюжет и тем несколько снижено статусно. Я же, по вредности своей, хотел бы, чтобы "Мистерия запретных истин" растворилась в "Велесовой книге", а не наоборот.
От "Мистерии запретных истин" я хотел бы ощущать дыхание эпоса, а не сквознячок детектива.Однако, настаиваю на этом, книга у Александра Павловича состоялась и как замечательная писательская работа, и как высвечивание самой "Велесовой книги". Владимиров распаляет интерес к бытию предков, а это перекрывает все издержки романа. Вполне возможно, что эти издержки вижу только я, а на самом деле их нет.

Вл. Калуцкий.
х. Колодезный

В конце мая-начале июня в издательстве "Троица" выйдет мой лучший роман "Мистерия запретных истин", который будет выдвинут на Книгу Года. С электронной версией этого романа уже познакомились Буцаева,Калуцкий, Филиппова. Хотелось бы прочитать их мнение и пожелания.
И еще, обращаюсь к Зое Буцаевой: не провести ли в "Росе" широкое обсуждение романа после его выхода в свет? В свое время здесь обсуждался какой-то "Плинтус". Может есть смысл отойти от тех, кто ниже плинтуса и начать говорить о несколько иной литературе?