Пятница, 31.01.2025
Мой сайт
Меню сайта
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Форма входа
Главная » Гостевая книга [ Добавить запись ]

Страницы: « 1 2 ... 17 18 19 20 21 ... 109 110 »
Показано 361-380 из 2194 сообщений
1834.   (14.07.2011 19:34)
0  
Жаль, что лшюди не обсуждают ужаса с новым переводом Библии на русский язык. А ведь это - духовная катастрофа. Равнодушие публики по этому поводу, боюсь, говорит о полном выветривании национального духа из нашего народа. Хочется ошибиться.

Вл. Калуцкий

1833. Алексей Деменко   (14.07.2011 11:28)
0  
Выложил вот здесь - http://www.kavicom.ru/pages-view-3249.html

Люди согласны и обсуждают)

1832.   (13.07.2011 22:31)
0  
Алексею Деменко. Добро.

Вл. Калуцкий

1831. Алексей Деменко   (13.07.2011 21:17)
0  
Владимир, вашу телепрограмму (со ссылкой на автора и источник, естессно) перепечатать со своим комментарием можно?

1830.   (04.07.2011 17:55)
0  
НАШИ СУКИНЫ ДЕТИ


Белгородская журналистка Анна Банникова разместила в Интернете совершенно независимый и объективный материал «Наши» против «Свидетелей», вызвавший, на мой взгляд, нездоровую переписку. Я тоже ввязался в неё, но считаю, что лучше и полнее свою мысль могу высказать только здесь.

Автор совершенно очевидно выступает на стороне «Наших», которые протестуют против деятельности секты «Свидетели Иеговы». Г-жа Банникова ставит сектантам в вину то, что они «… работают…хорошо зарабатывают. А еще не пьют и не вступают в конфликты». И еще – о, ужас! – «не служат в армии,отказываются от переливания крови, не позволяют своим детям жить одними интересами со сверстниками»…
Сукины дети, одним словом.
Но если бы г-жа Банникова, а еще совершенно независимые ровесники-вожди «Наших» всерьез хотели бороться с пороками, то в том же Белгороде нашли бы немало зданий, где отвратительно работают , но отлично получают, где пьют и создают конфликты, где в упор не видят торговли человеческими органами. Дети насельников этих зданий – им можно? – не служат в армии и этим детям тоже не позволяют жить одними интересам со сверстниками.
Возьмите любую администрацию и попадете в точку. Те же сукины дети.
Но это – ваши сукины дети. И им в деле развала Родины позволено то, что «Иеговистам» и не снилось. Если дети сектантов не служат в армии по убеждениям – то убеждения, даже не разделяя, принято уважать. Если дети чинуш не служат на основании ложных медсправок, то ложь достойна только презрения.
Если заключенные внутри секты дети иеговистов учат Библию, то заключенные внутри чиновного клана отпрыски нуворишей безнаказанно давят людей иномарками…
Так может – совершенно независимые вожди переведут пикет от дома иеговистов к подъезду администрации? Г-жа Банникова, чем клан чиновников лучше любой секты? Только тем, что это ваши сукины дети..?
Да нет – просто клан внаглую переводит грозу на тех, кто не может ответить . А «Наши» тут – инструмент. Затупится – отточим на демократах. Или на других сектах –на них архиерей уже указал пальцем.
В нормальном обществе свои убеждения отстаивают не в пикетах и драках, а в спорах, в научных диспутах. «Спор нельзя решить железом» - сказал Христос. Представляю себе сошедшихся в словесном поединке перед пикетом молодежи того же иеговиста и чиновника хотя бы от культуры. Позорище культуре обеспечено!
Потому и орудуют чужими руками. А руки, хоть и крепкие, но неумелые. Как головы журналистов, набранных в пул не по признакам профессионализма, а по степени преданности власти.
У власти не осталось умных голов!
И статья Анны Банниковой ( приношу ей извинения, как женщине) – такая же беспомощная попытка обелить черного кобеля


Вл. Калуцкий. х. Колодезный

1829. Виктор Верин   (03.07.2011 18:42)
0  
Уважаемый,Александр Владимиров, во-первых, используемые формы протеста словом, а, порой, и делом, разрозненных критиков подобного положения вещей, совершенно никоим образом не меняют общую картину, а только создают видимость свободы слова и совести или повод поговорить о таковой. А во-вторых, все без исключения, Ваши произведения, при наличии положительной центральной сюжетной линии, напичканы всё теми же ужасами, которыми, как Вы утверждаете, нас запугивают... Я не спорю с Вами, а просто поделился своими заметками...

1828. Александр Владимиров   (03.07.2011 15:58)
0  
Задача тв, соответственно - заказчика (государство)запугать людей, вбить им в голову, что лучше жить в нищете, но жить. Поведение властей мне понятно, но вот почему мы смотрим? И не протестуем?

1827.   (03.07.2011 13:46)
0  
Ярко выраженный политический заказ на быстрый сброс поголовья в россии

1826. Виктор Верин   (03.07.2011 13:32)
0  
Я всё никак не могу определиться в том, что здесь на самом деле - алчность производителей телепрограмм и собственников телеканалов помноженная на глупость властей или на злостный умысел, направленный на дестабилизацию общества и разложение нравственных основ личности?

1825.   (02.07.2011 17:23)
0  
Получил подробную телепрограмму.
Давайте прочтем ее вместе.

1-й канал на сегодня:
О5.00. Новости. Ростов-на-Дону: пьяный депутат сбил ребенка. Приморье: катастрофа истребителя СУ-27. Великобритания: цунами накрывает побережье.

05.10. Телеканал «Доброе утро». Как уберечься от нападения грабителя? Грибы-убийцы. Ваш ребенок уже принимает наркотики? Это легко проверить.

09.20. «Контрольная закупка». Червивый сыр: деликатес или отрава?.

11.00 «ЖКХ». Если Вас придавила крыша.

12. 00. Новости с субтитрами: чудища подземной столицы. Хлеб сгорает на корню. Наездник на дерби ломает голову.

12. 20. «Модный приговор». Анарексия как способ жизни. Стоит ли жить, если вы похожи на старуху Шапокляк?

13.20. «Детективы». Пьяная мать загрызла двухмесячного ребенка . Сыщикам предстоит установить пол малыша.

14. 20. «Понять. Простить». Муж застал жену в постели с начальником. Убить его на месте или шантажировать по службе?

15. 20. «Хочу знать» с М. Ширвиндтом» Во сколько смен работает завод по производству автоматов Калашникова? Где на планете чаще всего вешаются подростки?

15.50. «Обручальное кольцо». Девственность, как признак недоразвитости. Прелести контрацепции.

16.50. «Федеральный судья». Русские - нация подсудимых.

18.15 «След». Пороховая дорожка: западня для полицейских.

18.55. «Давай поженимся». Внимание: жених может оказаться преступником.

19.55. «Пусть говорят» с А. Малаховым». Перспективы генной инженерии: все ли русские потенциальные кретины? На встречу приглашены дети инцеста и их родители: внук и бабушка

21. 00 «Время». Опасные гастроли: в Екатеринбурге из клетки московского цирка сбежал леопард. По данным последней переписи населения нас стало на четыре миллиона меньше.

21.30. «Прожекторпересхилтон».Русское шоу Урганта. Газетная утка, как жаркое для людоеда. В гостях у передачи телевизионный киллер Доренко. Музыка, разрывающая мозг.

23.30. «Ночные новости». Суицид в больничной палате. Кодеиносодержащие препараты спасают ваши бронхи: смотрите нашу рекламу.

00.05. «Бешеные в городе» . Фильм.

Я не спрашиваю, как назвать авторов и участников этой заразы, проплаченной государством. Я хочу знать – кто зрители?


Вл. Калуцкий.

1824. Василий Рябушкин   (27.06.2011 22:02)
0  
«Писатели о жизни, читатели о литературе…» – так подписана литературная газета «Правда жизни». Её издатель и распространитель – культурно-просветительский центр «РОСА». Это отнюдь не значит, что «Правда жизни» служит рекламным инструментом издательства. Она, в первую очередь, – способ связи современных авторов с аудиторией.
У любого мало-мальски известного литобъединения должна быть своя газета. Без этого никак – критика, анонсы, отзывы читателей и самих писателей, всё это неотъемлемая часть литературного процесса. Аудитория должна видеть её, должна суметь её проанализировать и понять. И здесь ей помогает газета. А тайна неумирающего значения необычной и непривычной для нас литературной газеты заключается не столько в её точности и остроте, сколько в мудром проникновении в самую сердцевину рассматриваемых проблем. И в этом смысле ни «Правда жизни», ни любая другая литературная газета никак не уступают общественно-политическим.
Но, как правило, из-за маленьких тиражей происходит сбой – читателю сложно найти продукт. И газеты, подобные «ПЖ» (её тираж низок – 900 экземпляров), тонут в море глянцевой прессы, выставленной на витринах ларьков. Это, во-первых, способствует тому, что падает уровень культурной жизни. Во-вторых, «ПЖ», как литературная газета, даёт уроки многостороннего и предугадывающего понимания современной действительности, которые, естественно, до читателя не доходят.
На такие проблемы современный читатель не может не обращать внимания. Он должен понимать, что его система ценностей отталкивается от уровня культуры общества в целом. И для поддержания этого уровня нужно как можно больше таких газет, как «Правда жизни».

1823. Инесса Грей   (27.06.2011 21:47)
0  
предыдущий пост про Клад Инессы Грей

1822.   (27.06.2011 21:46)
0  
Субъективный взгляд на «Клад»№14

Наконец-то вышел в свет альманах «Клад №14. В нём представлены произведения для читателей с самыми различными вкусами. Постараюсь кратко проанализировать эти произведения на свой вкус.
Первый раздел – поэтический марафон начинается былью Алексея Витакова «Антонина». Витаков, конечно, мастер слова, только поэзии в этом рифмованном творении я не заметила. Просто история несчастной зануждённой женщины. Мне кажется, это тот случай, когда в прозе эта история получилась бы интересней, мог бы получиться хороший рассказ или даже повесть. У Алексея Витакова большое количество замечательных баллад и других стихов, особенно мне нравится его историческая вещь про геройского скомороха. На мой взгляд, она была бы здесь более уместна.
Далее представлен цикл стихов лауреата конкурса рукописей «Правда жизни» Евы Кудрич под названием «Шторм». Здесь чувствуется поэзия, только слишком уж всё непонятно и неточно. Феникс почему-то вырастает не из пепла, а из пены.
Продолжает хранить и развивать славянские традиции в литературном творчестве Анатолий Овсянников в своём стихотворении «Перун», чем вызывает интерес читателей к мифам и событиям времён Ведической Руси.
Авторы из г. Бирюч и г. Старый Оскол пишут о том, что их волнует. К сожалению, на этот раз не балуют нас поэты нежными строчками любовной лирики, один только свободолюбивый Виталий Куделин готов чем-то жертвовать ради любви: «Тебе в знак любви исключеньем кусочек свободы отдам».
Вот, что волнует поэтов:
Надежда Сычёва любит Тютчева творенья.
Нина Гудова на мосту прощается с юностью.
Иван Бабичев сокрушается о запустении деревенской Руси.
Зоя Иванова очень лирично повествует о речке, которая ассоциировалась с детством, а потом вдруг пропала, а на её месте взметнулся фонтан.
Виталий Валитар в свойственной ему нервной манере пишет о стоящих на обочине русских дорог гражданах и долге водителей им помочь.
Татьяна Синепупова поднимает вечный вопрос о смысле жизни.
Офицер Виктор Пьянов ностальгирует по детству.
Вера Котенёва философски прослеживает жизненный путь человека от детства до старости.
Нила Лычак в красивом стихотворении «Горний полёт» виртуозно ищет свой путь.
Зоя Буцаева в басне «Ёж и певчие птицы» иносказательно поднимает вопрос о неправомерности вмешательства в творческий процесс «колючих доброжелателей».
Вероника Дрожичева вносит свой небольшой вклад в обширную осеннюю тему.
Нэлли Амунова очень образно скорбит об ушедшем в «мир иной» друге.
Антонина Алексеева радуется приходу весны.
Марианна Володина в образе девчонки-подростка забавно завидует старшей сестре, в которую влюбляются ребята.
Тамара Дронова дарит читателям стихотворение на православную тему.
Александр Бражников чтит память Беллы Ахмадуллиной.
Самый молодой и неподражаемый поэт Павел Делидон обращается с извинениями к ветру, в чьи владения вторгся с «бригадными гастролями».
Впервые в альманахе появился раздел «Афоризмы». Со своими краткими изречениями здесь выступает Николай Шилохвостов.
Теперь о прозе. Все произведения прочла с большим интересом, несмотря на то, что степень профессионализма авторов разная, но избранные ими темы актуальны.
Так Елена Соколова показывает, как сложно понять друг друга двум любящим людям.
Рассказ Антониды Миловановой в некоторой степени публицистичен, но в нём трогательная история дружбы маленького сына автора с глухонемым мальчиком.
Пётр Немцев самобытным языком рассказывает о своей семье.
Известный литератор Виктор Верин в повести «Бег к победе» нашёл новые художественные приёмы.
Безусловно, самым профессиональным писателем является Владимир Калуцкий. Он в рассказе «Приручение дракона» знакомит читателей с небольшим кусочком истории посольского дела России в Китае в конце 16 века. Возможно, здесь есть подсказка, как защититься России от китайской экспансии.

Наиболее подробно я хочу остановиться на автобиографической повести Бориса Новичихина «Реквием детству». Это тоже история, только двадцатый век, Великая Отечественная война. Очень важно сегодня, когда прошло семьдесят лет от начала этой ужасной войны, и появилось много надуманных произведений о событиях того времени, читать такие реалистичные вещи. Повествование ведётся от имени деревенского десятилетнего мальчика, оказавшегося с матерью и маленьким братом в оккупации. Персонажи все разговаривают на очень естественном народном языке, дети остаются детьми и действуют и говорят сообразно возрасту. Когда-то я читала у Анатолия Приставкина произведение «Ночевала тучка золотая…», там тоже о мальчишках примерно такого же возраста и та же война, но так написано, что от ужаса от прочитанного я не могла ни есть, ни спать. У Новичихина же получилось произведение очень светлое, пронизанное лиризмом, любовью. Несмотря на то, что на героев обрушиваются все тяготы военного времени и трагедия гибели односельчан, в том числе соседских девочек-сестёр, с которыми часто играл главный герой, и с ними Насти, в которую он был влюблён, жизнь продолжается. Только лёгкая грусть: «Прости нас Настя…».
Это первое напечатанное прозаическое произведение автора, заявившего ранее себя поэтом. Может быть, именно потому, что автор сначала научился писать стихи, где весомо каждое слово, в повести нет ненужных подробностей, она лаконична, образы очень яркие, точные, несмотря на то, что на их создание автор не потратил много бумаги.
Дебют Бориса Новичихина, как прозаика, я считаю, удался.

Теперь перейду к публицистике. Любовь Рыжкова из Рязани очень серьёзно и со знанием дела защищает честь и достоинство В.Г. Белинского, на которого последнее время, как моськи на слона пытаются «лаять» некоторые авторы.

Николай Цыкаленко из Бирюча пишет о писателе и поэте из села Казацкое Белгородской области Иване Мишукове, с творчеством которого я, к сожалению, не знакома.

Москвичка Ольга Слободкина-von Bromssen рассуждает о поэзии: «Поэзия есть Нечто, что нисходит на тебя Свыше, и никто тебя не спрашивает, хочешь ты того или нет. Это как любовь». Слободкина пишет о себе, о своём творчестве, приводит в пример свои стихи. По словам автора, её стиль – «это раскачанный верлибр с окказиональной рифмой». И добавляет, что – это «Странный феномен для русской поэзии».
У каждого человека свой диапазон восприятия поэзии. Мне, например, трудно воспринимать белый стих, я слышу поэзию только в мелодичности классически рифмованных строк, а кто-то понимает верлибр. О вкусах не спорят.

Есть в «Кладе№14 и драматургия. Она представлена замечательной поучительной пьесой-сказкой для детей «Три головы» Ольги Опалёвой из Москвы. Надеюсь, её возьмут на вооружение режиссёры детских театров.

1821. Алексей Деменко   (27.06.2011 20:54)
0  
А что насчет "Народного фронта"?))

1820. Виктор Верин   (27.06.2011 14:45)
0  
На мой взгляд, люди творческие и те, кто способствует реализации их творчества, так и потребители оного, несомненно, должны общаться... Конечно же, лучше было бы осуществлять это общение на внепартийной основе, так как парламентские партии, к сожалению, очень сильно увлечены игрой в "выборы", что делает их деятельность не всегда полезной для людей... Идеальный вариант - РОСА. Но в системе глобализации без финансово-административного рессурса что-то можно решить только при активной общественной позиции, едином информационном пространстве и поддерке друг друга путём координации усилий в направлении обозначенных целей.. Подобного сплочения и активности в наших рядах нет. Поэтому, с моей точки зрения, к предложению Александра следует отнестись с определённым интересом, как к потенциальной дополнительной возможности авторов к реализации своих творческих возможностей, если, конечно, это не будет противоречить их мировоззрению...

1819. Александр Владимиров   (26.06.2011 09:06)
0  
В дополнение к вышесказанному, хотел бы пригласить представителя Росы войти в состав информационно-издательского отдела движения Русский Лад. Это позволит и оскольской организации больше влиять на информационную и культурную жизнь страны.

1818. Александр Владимиров   (25.06.2011 22:05)
0  
Русский лад - это движение, оно не предполагает какого-либо членства. Я лишь говорю об общей совместной работе Русского Лада и Росы. Что означает эта совместная работа? Проведение общих мероприятий по проблемам культуры и искусства русского народа. Участие Росы в работе наших сайтов. Реклама Росы в книгах Русского Лада и наоборот. Возможна оказание помощи Русским Ладом в печатании членами Росы своих сборников. Вопрос идет о ДРУЖБЕ. А, чтобы дружить с соседом, не обязательно звать его жить в свою квартиру.

1817.   (25.06.2011 17:37)
0  
Думаю, что Александр Владимиров достойно представляет свою точку зрения, и если "Русский лад" окажется полезным отечественной литературе - буду искренне рад. И тут , наверное, РОСА есть повод задуматься о членстве в новом Обществе.
Я же всего прошу понять меня правильно и не обижаться. К несчастью, имею опыт общения со многими из тех, кто пытается быть умом и совестью нации, только это меня настораживает. Помню, как ЦДЛ Глазунов, Бурляев (ряд продолжите сами, он всем известен)перед соотвествующей аудиторией вели речь как раз о гибели русской культруы. Всё было пристойно и правильно, и даже экзальтрованные барышни читали вождям стихи об их жертвенности и исключительности.
Но когда кончилась встреча, то вожди от общей трапезы укрылись в отдельном кабинете, куда хода не оказалось ни простым русским, ни экзальтированным барышням. Элита оказалась выше народа.Как говорится - дружба дружбой, а табачок врозь! А я тогда откровенно рассмеялся. Нет - даже по наивности я не пытался отобедать с великим - я вспомнил рассказ Ивана Будина "Архивное дело". Я вдруг понял,что эти великие не читали Бунина! Иначе хоть чему-то да научились бы у классика той самой литературы, которую они теперь пытаются спасти.
Кстати, Александр Павлович, а вы "Архивное дело" помните?

Вот поэтому я и боюсь всяких общественных организаций. Они нужны исключительно вождям и только ради отдельных кабинетов. Наверное - мой пример наука только для меня, и на самом деле всё обстот иначе и начальники нужны во всяком деле. Они - malum necessarium, неизбежное зло. Но , все-таки, если в добровольном сообществе людей есть немногие, отобирающие у меня, пусть часть, моих права - то зачем мне такое сообщество? Предстоять перед Богом и людьми лично за себя я в состоянии сам.

Вл. Калуцкий.

1816. Зоя Буцаева   (25.06.2011 15:06)
0  
Думаю,РОСА не стоит вступать куда-либо.Общество было организовано с целью помочь независимым пишущим людям раскрыть свой творческий потенциал. А куда дальше им идти,каждый решает сам. Солидарна с Владимиром Калуцким в отношении к организациям.А информация о сайте интересна

1815. александр владимиров   (25.06.2011 12:48)
0  
С конца августа будет работать большой сайт информационно-издательского центра Русский Лад", где подниматься вопросы, связанные с русской речью, русской историей, русскими традициями. Приглашаю всех заинтересованных членов Росы принять здесь активное участие. Подробности - позже.


Имя *:
Email *:
WWW:
Город:
Код *:
Поиск
Друзья сайта
  • Создать сайт
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz
  • Все проекты компании
  • Copyright MyCorp © 2025
    Сделать бесплатный сайт с uCoz